何以天高云淡(冷眼觀潮)

　　——從黃庭堅《砥柱銘》天價成交談起

　　中國文物與藝術(shù)品市場又多了一個歷史刻度：2010年6月3日，北宋黃庭堅書法長卷《砥柱銘》(上圖為其局部)于北京保利五周年拍賣會上，以4.368億元國民幣成交，發(fā)明了中國文物與藝術(shù)品拍賣新的世界紀(jì)錄。

　　這是一個值得高興的事件，更是一個值得展開的話題。

　　學(xué)術(shù)的分量有多重

　　許多年前，就聽說了日本有鄰館收藏并擺設(shè)有一些重要中國文物與藝術(shù)品，聽說了他們有意出讓其中的一部分，也在境內(nèi)外拍賣場上見過其中的幾件，但沒有想到，在這么短的時間內(nèi)，能見到他們識之為鎮(zhèn)館之寶之一的黃庭堅《砥柱銘》呈現(xiàn)在市場上。

　　因為是臺灣人士策動從日本高價回購了《砥柱銘》，所以，便有了對黃庭堅書法有著數(shù)十年浸染的臺北故宮博物院領(lǐng)導(dǎo)委員傅申先生洋洋兩萬言的文章。這篇文章坦陳作者對于《砥柱銘》從存疑到確定的思想過程與心路過程，從中可以感受到顛覆舊案的激越，又可以學(xué)到見微知著的謹慎。我們也許因此而有了一個更大的收獲，這就是：學(xué)術(shù)，是可以四兩撥千斤的。

　　中國文物與藝術(shù)品市場從20世紀(jì)90年代初發(fā)力復(fù)興至今，各門類此起彼伏，時領(lǐng)風(fēng)騷，惟中國古代書畫類進而不展，令人糾結(jié)，所以如此，就在于贗品之憂揮之難去。因為中國歷代文物與藝術(shù)品收藏之文獻基礎(chǔ)闕如，少量存世者又多語焉不詳。乾隆朝開端編輯的大型工具書《石渠寶笈》與《秘殿珠林》，雖然把關(guān)甚嚴(yán)，卻對皇家涂鴉大開其門；雖然努力考證，卻也是閉門造車，不及勘正；雖然記錄詳實，畢竟是有文無圖，難以定鑒。一個多世紀(jì)的外敵入侵、內(nèi)亂頻仍，中國文物與藝術(shù)品市場畸形發(fā)展，不僅建樹甚少，且是國門洞開，大盜小偷，內(nèi)外勾結(jié)，致使文物流失，損毀無數(shù)……如此，到了政通人和、國阜民富、上高低下都有收藏之期，中國古代書畫也是重疴難起，開端是依附幾位健在老專家“臨時碰頭拿主意”而時有作為，卻也時遭非議；然后是依仗《石渠寶笈》與《秘殿珠林》而不顧一切，大舉前行，卻不乏莽撞之態(tài)。本來就不充分的學(xué)術(shù)力量或者所言無人聽，或者所說不由衷，或者所為不著調(diào)，久而久之，中國古代書畫市場基礎(chǔ)處在自說自話狀態(tài)，雖然相干圖錄也是引經(jīng)據(jù)典，卻是幾與學(xué)術(shù)無關(guān)，最少是與當(dāng)代學(xué)術(shù)無關(guān)。

　　此番黃庭堅《砥柱銘》的天價成交，應(yīng)當(dāng)是當(dāng)代學(xué)術(shù)的一大成績。此前，關(guān)于黃庭堅《砥柱銘》的研究與評價并不令人樂觀。這件北宋時代的作品到了南宋，即得大收藏家王厚之青睞，后為權(quán)相賈似道收藏。明代末期，又入了當(dāng)時書畫收藏鑒定大家項元汴法眼，項氏于其上鈐蓋有60余方印章，可見其愛護程度。可是，到了乾隆時代，此作被認為贗品，人們對之有“諸多猜忌”。因此，這件重要作品一直為民間收藏，從未進入內(nèi)府。所以，在那些密密麻麻的鑒賞印中，沒有一方歷史公藏印信。而且，在這些年出版的關(guān)于黃庭堅書法著作中，或者不提及此作，或以存疑方法處理。因此，《砥柱銘》此番回流上拍，是有著極大風(fēng)險的。也許是日本有鄰館多年來識之為重器，也許是傅申的考據(jù)文章做得有理有力，也許是學(xué)術(shù)界關(guān)于《砥柱銘》的認識達到了相當(dāng)程度的一致，進入拍賣之后，雖然起價就是8000萬，且競價臺階以百萬計、千萬計，各方是互不相讓，得手者最終更是以兩個1000萬而表現(xiàn)志在必得。這一結(jié)局的重要意義并不完整在于其價之高，還在于和這些年天價成交的那些文物與藝術(shù)品比較，很少有如其一般，不為歷代內(nèi)府所重，不為《石渠寶笈》與《秘殿珠林》所載，而有如此禮遇。這表明當(dāng)代收藏界對于當(dāng)代學(xué)術(shù)界的器重，但愿當(dāng)代學(xué)人能不負眾望、不違天時。

　　未來的空間有多大

　　《砥柱銘》在拍賣之前，質(zhì)疑之聲時有所聞，所疑在其身世；高價成交后，質(zhì)疑之聲亦有所聞，所疑在其身價。