涉嫌剽竊的國(guó)展金質(zhì)收藏作品《明天的現(xiàn)實(shí)》。　　遭到剽竊的《全球最新圖庫(kù)大百科》中某張未署名照片。 均資料照片　　一汪深藍(lán)的湖水漫向一片枯敗的樹林，只有散落在湖面隨水飄走的一張張鳥類照片告訴人們，這個(gè)星球上曾經(jīng)有過鳥類的存在。剛剛揭曉獎(jiǎng)項(xiàng)的第23屆全國(guó)攝影藝術(shù)展覽（又稱“國(guó)展”）上，金質(zhì)收藏作品《明天的現(xiàn)實(shí)》用觀念藝術(shù)的手段再現(xiàn)了地球面臨的生態(tài)末日，立意新穎、深刻。據(jù)悉，今年國(guó)展共吸引15114人次的183661幅作品參評(píng)，可謂這一國(guó)字號(hào)活動(dòng)舉辦半個(gè)多世紀(jì)以來前所未有的盛景，甚至創(chuàng)下世界重大影賽的新紀(jì)錄。可惜，令人大跌眼鏡的是，頒獎(jiǎng)典禮還沒舉行，丑聞就先爆出：《明天的現(xiàn)實(shí)》被指“剽竊”，涉嫌盜用他人圖片素材加工合成，已于8月15日被國(guó)展組委會(huì)取消獲獎(jiǎng)資格。　　剽竊事件撥開迷霧　　日前，江蘇省攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員陳聯(lián)軍爆料稱，自己在翻看《中國(guó)攝影》雜志八月號(hào)上的《明天的現(xiàn)實(shí)》時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)這幅國(guó)展金質(zhì)收藏作品的主體部分與一本10年前購(gòu)得的《全球最新圖庫(kù)大百科》中某張未署名照片如出一轍，只不過用PS來了個(gè)“反轉(zhuǎn)”，再于散落的枯樹干之間拼貼上了二三十幅純屬點(diǎn)綴性質(zhì)的鳥類照片。　　正當(dāng)人們對(duì)“新科狀元”心存僥幸、揣測(cè)他會(huì)不會(huì)剽竊的恰是自己的作品時(shí)，幾天后，那張未署名照片的原作者浮出了水面。此人系成都攝影家協(xié)會(huì)副主席郭際，據(jù)稱，1997年冬天的一個(gè)清晨，他在都江堰龍池邊蹲上幾個(gè)小時(shí)才拍攝到那幕霧氣彌漫間湖上有枯木的奇景，并且那些枯木沒過多久就全部被砍，照片也因此成為絕版�！　「�有網(wǎng)友“黑板虎皮貓”火眼金睛地揪出：《明天的現(xiàn)實(shí)》抄得夠徹底，連飄在水上的鳥類照片都出自網(wǎng)上的素材庫(kù)�！　�創(chuàng)意成為辯護(hù)理由　　經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心和中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)調(diào)查取證，作者侯謝承認(rèn)，《明天的現(xiàn)實(shí)》是利用電腦后期技術(shù)將多個(gè)素材圖片進(jìn)行重新組合創(chuàng)作而成的，其中主體圖片來源于《新廣告人圖片大百科》圖庫(kù)，鳥類圖片來源于《地球人圖片大百科》圖庫(kù)。網(wǎng)友“LUCKY他爹”也指出：“其實(shí)剽竊者還是知道自己的行為是在剽竊的，否則為什么要把原作做鏡像處理呢？這不是掩耳盜鈴的僥幸心理嗎？”然而這一行為到底能不能被原諒，人們卻莫衷一是�！　“Y結(jié)在于，《明天的現(xiàn)實(shí)》屬于藝術(shù)類觀念攝影，作者被允許使用PS表達(dá)自己的思想。于是，侯謝咬準(zhǔn)自己的辯護(hù)理由：我的作品還是有原創(chuàng)的東西，有自己的攝影元素，形成了新的影像作品。他認(rèn)為自己的作品獲獎(jiǎng)是因藝術(shù)觀念和思想，并非攝影技術(shù)。這個(gè)解釋甚至得到部分網(wǎng)友的擁護(hù)。　　的確，侯謝拼貼上的鳥類照片就是在郭際看來都頗有些畫龍點(diǎn)睛之妙，但郭際也指出，剽竊畢竟是剽竊，容不得狡辯。上海市攝影家協(xié)會(huì)副主席王榕屏也告訴記者，進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代，藝術(shù)攝影是可以進(jìn)行PS處理的，這可被看作攝影者的二次創(chuàng)作，但前提是所有主體照片應(yīng)該是自己拍攝的，否則是對(duì)版權(quán)的不尊重，這算得上攝影賽事不爭(zhēng)的規(guī)定�！　「`不算偷危及誠(chéng)信　　人們固然希望，《明天的現(xiàn)實(shí)》爆出的“剽竊門”只是一次意外。不過一位網(wǎng)友說道：“這讓我想起最近鬧得挺兇的唐駿"學(xué)歷門"事件，兩者看似毫無關(guān)聯(lián)，其實(shí)本質(zhì)卻有著共同點(diǎn)，那就是缺乏誠(chéng)信�！薄　∵M(jìn)入數(shù)字?jǐn)z影時(shí)代，人們?cè)絹碓诫y分辨一張照片與其原始照片之間存在的差別到底有多大。著名博主王小峰在博文中諷刺道：“倘若在修理照片時(shí)把別人的作品也修理到自己手中，那簡(jiǎn)直比劉謙的魔術(shù)還精彩�！薄鞍褎e人的攝影作品據(jù)為己有，叫創(chuàng)意攝影。這種說法挺有創(chuàng)意的。不過，老早以前孔乙己老師就創(chuàng)意過一次：竊不算偷。”　　在上海攝影家董明看來，剽竊、造假對(duì)于攝影工作者而言未免太過可笑：“攝影藝術(shù)應(yīng)該發(fā)自內(nèi)心，不受外界干擾，被獎(jiǎng)項(xiàng)、名利沖昏頭腦實(shí)在不應(yīng)該。”　　也有人說，既然攝影比賽、展覽已經(jīng)無法杜絕剽竊抄襲現(xiàn)象了，還不如干脆設(shè)立一個(gè)“PS大賽”或“創(chuàng)意影像展”，說不定能讓人看到更多新奇的創(chuàng)意。　　本報(bào)記者 范昕　　近年來涉嫌攝影造假事件一覽　　2006年4月，第二屆中國(guó)國(guó)際新聞攝影比賽（華賽）經(jīng)濟(jì)與科技類金獎(jiǎng)《中國(guó)農(nóng)村城市化改革第一爆》中樓房同時(shí)倒塌的震撼瞬間被疑利用PS拼貼而成�！　�2007年10月至2008年6月，陜西省林業(yè)廳宣布陜西發(fā)現(xiàn)華南虎，并公布是在陜西安康市鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文采村，村民周正龍拍攝到了一張野生華南虎的照片，最后這張照片被認(rèn)定有假�！　�2008年2月，第16屆中國(guó)新聞攝影金鏡頭獎(jiǎng)非突發(fā)新聞?lì)惤M照金獎(jiǎng)獲得者王一自曝獲獎(jiǎng)作品《為什么不回家》中的云彩利用PS拼貼而成�！　�2008年2月，入選《影響2006年度CCTV圖片新聞年度評(píng)選》銅獎(jiǎng)十大圖片的《青藏鐵路為野生動(dòng)物開辟生命通道》中一大片羚羊群被疑利用PS拼貼而成。　　2008年4月，首屆華賽自然及環(huán)保新聞金獎(jiǎng)《廣場(chǎng)鴿接種禽流感疫苗》中廣場(chǎng)上的鴿子被疑利用PS拼貼而成。　　2010年1月，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱的10幅獲獎(jiǎng)作品中，《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬千》、《霜染長(zhǎng)白》等4幅作品被舉報(bào)分別與孟鐵的攝影作品《天池奇觀》、《冰天雪地》、《長(zhǎng)白山紅云》，溫波的攝影作品《晚霞映紅長(zhǎng)白山》雷同�！　�2010年7月，張子平2010年“人與水”國(guó)際攝影大賽特等獎(jiǎng)作品《千里尋水》涉嫌抄襲任世琛利用10年時(shí)間拍攝的系列作品《旱區(qū)的孩子》中的一幅。

相關(guān)閱讀

曲阜圣城花團(tuán)錦簇喜迎孔子文化節(jié)（組圖）

日本“開拓團(tuán)”來華本質(zhì)是侵略(組圖)

北大才子佛門修行 因壓力大離開寺院靜心(組圖)

安徽蕪湖發(fā)現(xiàn)百余座古墓 墓主跨越千年(組圖)

國(guó)學(xué)天才孫見坤卷入抄襲風(fēng)波 引發(fā)案中案(組圖)

格拉斯：“好詞總與我的童年連在一起”(組圖)

一周文化風(fēng)云榜：曹操墓，潘家園出品？(組圖)

明朝開國(guó)將軍鄧愈墓園成農(nóng)民工宿舍(組圖)