誰會逝世后與“曹操”并駕齊驅?這是斷定曹操墓真?zhèn)蔚闹匾�證據之一。

　　備受爭議的河南安陽西高穴大墓（即河南省文物部門初步認定的“曹操墓”）在昨天的“文化遺產日”恢復發(fā)掘。昨天發(fā)掘的共有兩處考古現場：1號墓和2號墓，2號墓即去年底被河南省文物部門認定為曹操墓的墓葬，1號墓即是與２號墓并列的另一大墓。在今年初針對西高穴大墓的“中國社科院考古研究所公共考古論壇”上，中國社會科學院考古所所長王巍答復早報記者提問時曾表現，1號墓未充分發(fā)掘是無法就2號墓是否曹操墓作出最終結論的原因之一。然而在昨天，對于曹操墓真?zhèn)沃陵P重要的１號墓在發(fā)掘后，并沒有多少收獲。由于被盜嚴重，除一把銹蝕嚴重的鐵劍外，墓內并沒有其他文物出土。中國考古界權威、原中國考古學會理事長，８０多歲的徐蘋芳先生一直關注這一墓葬的發(fā)掘，昨晚他在接收早報記者專訪時斷定，西高穴大墓不可能是曹操墓，“劉慶柱與河南省文物部門一口咬定這是曹操墓我也不知道是什么原因，王巍（中國社科院考古所所長）和社科院考古所一直不敢確定講這就是曹操墓！和我差不多歲數的老考古學家都認為不是曹操墓，考古最重要的是講證據，有一是一，有二是二，而不是猜測，盜過的墓是絕不可以列入重大考古發(fā)明的�！�

　　直播現場：

　　1號墓幾乎空空如也

　　“1號墓共清算出7個盜洞，其中一個盜洞通往曹操墓，被盜、損壞十分嚴重，僅在墓道通往墓室的處所出土了一把鐵劍�！敝鞒职l(fā)掘工作的河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌昨天在央視科教頻道的現場直播中說。

　　1號墓經過考古隊員的發(fā)掘，但直到直播結束，也未發(fā)明有價值的文物，對此河南省文物考古研究所所長孫新民表現遺憾，“這種（盜墓）損壞簡直就是毀滅性的。墓主現在難以確認，有待于專家進一步研究。不過，1號墓的形制、范圍和結構等情況已基礎明白。在墓門兩側發(fā)明有白灰面兩處，其性質有待于進一步認定�！�

　　而在另一些專家看來，１號墓出土不了文物并不奇怪，一位不愿流露姓名的專家說：“河南文物部門方面其實也應當知道1號墓不會有什么收獲，直播更多還是做樣子，起宣傳后果�！�

　�。碧柲挂粺o所獲，而在昨天入選2009年十大考古發(fā)明的“曹操墓”此前稱已經發(fā)掘完畢，而事實上并未發(fā)掘完畢，據參與現場直播的央視記者介紹，在２號墓發(fā)掘中，昨天上午9時許，２號墓出土“常所用長犀盾”字樣的半截石牌，此外還發(fā)明了一些鐵質鎧甲片以及顆粒狀的玉珠，玉珠大小都相仿，中間有穿孔，考古人員認為有可能是墓主人生前冠上的飾物。因為他們散落在地上，“有可能是盜墓賊在離開墓穴時掉落在地上的�！�

　　新證成反證：

　　曹操生前還養(yǎng)豬？

　　昨天的直播現場中，河南省文物部門頒布了一些此前未公開的在２號墓中出土的文物，有鼎、豆、案、碟、碗等生活用具，以及陶灶、陶井、陶廁等隨葬明器，讓人意外的是，“曹操墓”中居然出土了陶豬圈。

　　陶豬圈是漢代的一種標記性文物，一位考古專家昨天對早報記者表現，陶豬圈是家庭飼養(yǎng)的象征，此前大多出土于一些村的遺址，反應了漢代“事逝世如事生”的厚葬禮俗，但在魏武王的墓中，“事逝世如事生”，出土陶豬圈可能嗎？昨天呈現在直播現場的河南省文物界人員對此語焉不詳。

　　前天有媒體披露稱曹操墓發(fā)掘一珠，價值達千萬，而昨天挖出的兩顆珠子，加上此前的盜墓，可以推證這樣的墓或許并非薄葬，并不符合曹操臨終前薄葬的請求。一位質疑者昨天表現：“２號墓之前說已經發(fā)掘完畢，但通過直播可以看到昨天出土的文物都是在擾土中，連擾土都未清算完畢，怎么可以說是發(fā)掘完畢？這到底是不想挖完，還是生怕挖下去會呈現不利于斷定為曹操墓的證據？”