亂改經(jīng)典是凌辱年輕人　　十年前掀起翻拍經(jīng)典潮　從風(fēng)行“戲說”到風(fēng)行創(chuàng)新　　隨著四大名著的相繼翻拍，各種爭議也紛至沓來。比如新版《紅樓夢(mèng)》中“黛玉裸逝世”的爭議，新版《三國》中“文白攙雜”的爭議，新版《西游記》中“八戒造型”的爭議……　　值得注意的是，這些爭議無疑不是因?yàn)榉�拍時(shí)對(duì)于原著的顛覆而造成的。實(shí)際上，翻拍經(jīng)典并不稀奇，世界上的各大名著，基礎(chǔ)上每十年就會(huì)經(jīng)歷一輪翻拍，但唯有中國，呈現(xiàn)了這樣大范圍地對(duì)經(jīng)典的顛覆�！　≈�名影視研究者、中國社科院消息與傳播研究所研究員時(shí)統(tǒng)宇說：“翻拍可以創(chuàng)新，但有些基礎(chǔ)的東西絕不能顛覆。曹操絕不是憤青，黛玉絕不能裸逝世。外國也經(jīng)常翻拍名著，比如《安娜·卡列琳娜》，這些年也被翻拍過無數(shù)次了，但它的基礎(chǔ)內(nèi)容始終沒變。”　　-時(shí)統(tǒng)宇　　中國社會(huì)科學(xué)院消息與傳播研究所研究員、影視研究專家�！　☆嵏膊坏扔趧�(chuàng)新　　大范圍的翻拍經(jīng)典潮大約從十年前就開端了，十年之間，幾乎所有的經(jīng)典至少被翻拍過一次，從古典的經(jīng)典，如四大名著、各種古典故事，到現(xiàn)代的經(jīng)典，如魯迅的作品《茶館》、《四世同堂》等，還有許多紅色經(jīng)典……　　在十年前最風(fēng)行的是“戲說”，而如今風(fēng)行的則是創(chuàng)新，其實(shí)就是顛覆。時(shí)統(tǒng)宇說：“一說"戲說"就很容易讓人想到胡說，所以現(xiàn)在的導(dǎo)演們不用這個(gè)詞了，而是用創(chuàng)新、現(xiàn)代感等詞匯。觀眾需要明白的是， 顛覆不等于創(chuàng)新，只有中國導(dǎo)演才會(huì)把顛覆當(dāng)潮流，和國際潮流一點(diǎn)關(guān)系也沒有。”　　超出老版是個(gè)傳說　　翻拍經(jīng)典總是會(huì)引來觀眾和網(wǎng)友的一片非議和板磚。對(duì)此，時(shí)統(tǒng)宇說：“這些年，中國觀眾已成熟起來，媒體乃至網(wǎng)絡(luò)也都成熟起來，對(duì)于影視作品，大家有了自己的斷定力，并有渠道發(fā)表自己的看法。但是我們的導(dǎo)演和編劇們，卻不能正確面對(duì)觀眾們的非議，在面對(duì)這些板磚時(shí)，先逝世扛，扛不住了又裝委屈，說明是為了逢迎現(xiàn)代人審美等。不可否定，翻拍作品確實(shí)能賺大錢，但這些作品想要在藝術(shù)和審美上超出老版，那是一個(gè)傳說�！薄　∩虡I(yè)和市場成誘惑　　無數(shù)次的翻拍，卻越拍越被人非議，畢竟是何原因？有人認(rèn)為，經(jīng)典被頻繁翻拍，是中國影視創(chuàng)作才能不足的原因。不過時(shí)統(tǒng)宇認(rèn)為，最要害的是，翻拍不是以藝術(shù)和審美為目標(biāo)所造成的。時(shí)統(tǒng)宇說：“創(chuàng)作才能是不是低下暫且擱置。問題其實(shí)也不在于此，而是這種翻拍永遠(yuǎn)都是基于商業(yè)和市場上的激動(dòng)，而不是基于對(duì)藝術(shù)和審美的真摯。翻拍影視產(chǎn)品在商業(yè)上的成功不能否定，但以商業(yè)為重要目標(biāo)的翻拍，沒措施和藝術(shù)審美扯上關(guān)系，這就是不能超出老版的原因�！薄　‘�(dāng)然，在商業(yè)社會(huì)，以商業(yè)為目標(biāo)也無可厚非，時(shí)統(tǒng)宇說：“如果直接說為了票房、收視率、為賺錢，其實(shí)也沒什么，問題是明明為了賺大錢卻說忠誠原著、施展創(chuàng)新云云，這樣觀眾自然不滿意，自然會(huì)受到觀眾的批評(píng)�！薄　〔荒茴嵏驳臇|西　　這些年來，許多翻拍的經(jīng)典都遭人非議，最近爭議最多的則是新版《三國》、新版《紅樓夢(mèng)》以及新版《倚天屠龍記》，包含臺(tái)詞、造型、內(nèi)容、音樂等都引起爭議�！　�時(shí)統(tǒng)宇說，“很多人認(rèn)為顛覆就是創(chuàng)新，其實(shí)不是。翻拍經(jīng)典有三個(gè)基礎(chǔ)原則：忠誠原著、重視審美、適度創(chuàng)新。有些東西是永遠(yuǎn)要保持的，比如歷史的縱深感和文化的底蘊(yùn)感，沒有這個(gè)經(jīng)典就不稱其為經(jīng)典。再比如經(jīng)典產(chǎn)生時(shí)的歷史背景，失去了特定背景的經(jīng)典，也就失去了它底本的價(jià)值。這些東西都是不能顛覆的，因?yàn)闅v史不能顛覆，當(dāng)時(shí)的文化、政治、經(jīng)濟(jì)不能顛覆，這些東西都是已成事實(shí)，即便你要?jiǎng)?chuàng)新，也不可能重新發(fā)明歷史。新版《三國》里曹操說要?dú)⒕蜌�，遲疑什么，搞得自己很苦楚，就像個(gè)憤青；而新版《紅樓夢(mèng)》里黛玉逝世時(shí)沒穿衣服，這算是什么。曹操絕不是憤青，黛玉也絕不能裸逝世�！薄　∷�以，創(chuàng)作者的創(chuàng)新必定是要適度的，時(shí)統(tǒng)宇說：“如果你非要顛覆這些經(jīng)典中的基礎(chǔ)，那你最好就不要去翻拍了，不如自己創(chuàng)作一個(gè)新的作品，像《武林外傳》之類的�！薄　�別拿80后90后說事　　很多時(shí)候，當(dāng)導(dǎo)演們的翻拍遭遇非議的時(shí)候，最常用的借口就是“現(xiàn)代感”、“80后90后愛好”，對(duì)于這些理由，也有網(wǎng)友表現(xiàn)不滿，認(rèn)為看輕了80后90后。　　時(shí)統(tǒng)宇認(rèn)為，這樣的理由固然可能有必定的實(shí)用，但這絕不是翻拍經(jīng)典疏忽藝術(shù)審美的理由。　　時(shí)統(tǒng)宇說：“不要低估80后90后這一代人對(duì)于藝術(shù)作品的基礎(chǔ)斷定，不要低估他們對(duì)于做人的基礎(chǔ)斷定，是真善美還是假惡丑，他們分得出來。導(dǎo)演們的這些低估其實(shí)也是一種忽悠，其目標(biāo)無非也就是錢，是收視率、票房等，你拼命想逢迎年輕人，但是你把年輕人想得太低了”。　　晨報(bào)記者　周懷宗 (起源：北京晨報(bào))

相關(guān)閱讀

盤點(diǎn)2010年人才市場數(shù)宗“最”

濟(jì)寧文化市場集中整治開始重點(diǎn)查處網(wǎng)吧及娛樂場所

交錢就能拿證 成人教育市場亂象堪憂

成功學(xué)：眾神喧嘩的戰(zhàn)場 龐大浮躁的市場

李連杰受聘中國武協(xié) 探索太極拳市場化道路

方舟子：不用擔(dān)心“養(yǎng)生大師”會(huì)很快失去市場

三聯(lián)韜奮圖書中心二樓成咖啡館 并非向市場屈服

圖書市場的隱憂：偽書、書腰與排行榜泛濫