可是，我們在責備作者這里不對，那里不妥時是否考慮過，他也只是個凡人，并不是個十全十美的圣人，所有的觀點應(yīng)當跟其已有的知識結(jié)構(gòu)，對文學的鑒賞程度和經(jīng)歷的深淺，以及個人對散文的感知分不開的。一篇文章中盡管濃縮了作者的觀點和立場，但是都是有所局限的，不可能包羅萬象！這只是代表作者個人的主觀見解而已。所以，作為讀者不要奢望，每位作者都能達到盡善盡美的境界，都能符合自己的胃口，這是不可能的，也是無法做到的。所以，要以溫和的心態(tài)去接納作者所表達的一些觀點，“取其精華，棄其糟粕”，豈不更好？
先從標題上去分析：“美眉們，無病能否少呻吟”，這只是作者個人所提出的一些誠懇的建議，至于是否要接收，這是大家的事，他并沒有讓所有的美眉們必定要去接收。而且，只是提倡“少呻吟”而并未讓大家不要去呻吟，誰都知道，病得輕重程度不同，呻吟幾聲，也是在所難免的。
至于作者所羅列出一些鮮明的“無病呻吟”的審核過的文章中的摘錄，我們初看作者在個人強烈的現(xiàn)實觀中得到了很好的自圓其說，有理有據(jù)地闡明了自己觀點的正確性。不過，文中所謂的“美眉”，應(yīng)當是泛指女性朋友吧，她們中的大部分并沒有像男人那么富有陽剛之氣，反而會顯得多愁善感，小心中積淀的煩惱無法宣泄或者埋藏的情感無人知曉時，就難免要在“無病呻吟”中，吟上幾聲，以求心理上的平衡。通常情況下，女性會顯得比較感性，在抒發(fā)自己情感的時候，不會那么直截了當，而是會借景抒情，或者寄予想象和幻想當中，這樣，就免不了要“無病呻吟”了。要是寫作者不是東拉西扯的，而是繚繞一個中心，能達到形散而神不散的，不管她是“無病呻吟”，還是“有病呻吟”都不失為一篇好散文！當?shù)妆緯乘缘膶懽鳎獾搅速|(zhì)疑時，怎能按捺得住心中的憤憤不平呢？就這一點來說，我們在寫作過程中應(yīng)當懂得換位思考，好好想想應(yīng)當用怎樣的語言，怎樣的方法才干在不損害讀者自尊的同時，達到想要的目標。
盡管由于作者在論述的過程中，冒犯了很多讀者，因此引發(fā)了一場不可收拾的局面，但是爭辯歸爭辯，沒有爭執(zhí)哪來的提升呢？只要能夠以理服人，那么信任很多人都會樂意接收的。不過，就目前的形勢來看，已不僅僅是爭辯，而是呈現(xiàn)了嚴重的人身攻擊。這樣的成果，作者本人和很多讀者都始料不及的。
不管是哪位讀者對于作者的觀點存在不妥之處，完整可以以婉轉(zhuǎn)的口吻去論述自己的見解，那么作者會欣然接收的同時，更感謝你的看法。從而，不但體現(xiàn)了你本身的修養(yǎng)和自身的素質(zhì)，更體現(xiàn)出了你處理事情的智慧�？墒�，謀些讀者看了心里有點不服氣，就以咄咄逼人的語氣諷刺和謾罵作者，這樣的行動，能夠體現(xiàn)出什么呢？體現(xiàn)出你的罵人的高超還是你的修養(yǎng)令人敬佩呢？盡管，在網(wǎng)路中，言論自由，但是，一個人的涵養(yǎng)往往能從語言中流露出來，如果評論中的“伶牙俐齒”給你的形象抹黑，那么，你又何必一而再，再而三地持續(xù)逞強呢？逞強的成果，就是使之變得越來越黑。
好心情中之所以設(shè)置“評論”這一個平臺，其目標，也并不是為了讓讀者和作者之間進行語言上的撕殺，而是盼望作者和讀者之間能夠在友善地基礎(chǔ)上進行交換，溝通，從而達到互相進步的這樣一個融洽的氣氛。
總之，評論是做人的延伸，評論跟做人一樣，首先要懂得尊重別人，只有在這個前提下，才干在文字中盡情的愉悅；才干更好的提升自己；才干更好地體現(xiàn)出一個人的修養(yǎng)和智慧；才干構(gòu)建一個和諧的文學平臺。 相關(guān)閱讀