看到這個(gè)帖子我不是很吃驚，但又有點(diǎn)吃驚。因?yàn)槲以缇吞孤式淮^：以我這樣的性格，愛好的人會(huì)有，但討厭的會(huì)更多。
我可以驕傲的說，以老虎的操行，一如魯迅先生所說的：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的。”可是以米盧先生的身份和尊位，還是出乎我意料了。我早在2010－4－2810：39發(fā)帖《我為什么來“瀏陽論壇”》，文字如是：“因?yàn)橛腥私o我老虎介紹，這個(gè)論壇體現(xiàn)了‘我可能不贊成你的觀點(diǎn)，但我誓逝世保衛(wèi)你說話的權(quán)利！’真心盼望持續(xù)下去。但也盼望我們都理性些。”我那時(shí)說的是掏心窩子的話，現(xiàn)在把這話重提，還是掏心窩子的。
我打開我所有的帖子再三看看，我想有這些帖子是為有些人（我這里也具體說不出是誰）所不容。如：《捐款的時(shí)候，我“被科（處）級”了！》、《駁“快活米盧”》、《“三問”科局級測驗(yàn)的200元？》等，我估摸可能最重要的還是《到底是誰搞亂了瀏陽的招生？！》與《瀏陽今年高考清華北大剃光頭——誰該負(fù)責(zé)？！》惹的“禍”，否則，以米盧先生為代表的帖友是不會(huì)這樣抬舉我瀏陽老虎這樣一個(gè)無名之輩的。1946年8月6日，毛澤東主席會(huì)見美國記者斯特朗，提出“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷�，F(xiàn)在，米盧先生把我瀏陽老虎直接與“紙”鏈接起來，看來是要把我當(dāng)做“反動(dòng)派”來打壓咯。至于與“假老虎”鏈接，我想是要把我瀏陽老虎歸于周正龍之流。米盧先生的高超之處在于他讓讀者在這個(gè)二選一的命題“瀏陽老虎是只紙老虎還是假老虎”下，直接讓“瀏陽老虎”戴上“紙”或者“假”或者二者兼得的桂冠，不容別人有其他的看法，從而引起公憤來圍毆我老虎。這一招，我不得不佩服。
然而，事情的發(fā)展也有些出乎米盧先生的意料了。上午，我看帖子是，也不全是來圍毆老虎的，也有來替老虎說情的、助威的，這還正應(yīng)了我那句“愛好的人會(huì)有”。這怕是米盧先生最不愿意看到的，但事情既已產(chǎn)生，我與米盧先生都不得不要面對這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：“瀏陽老虎”不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗！
要闡明幾點(diǎn)的是，我是老師，這在很多網(wǎng)站都是公開的機(jī)密——地球人都知道！我自己也多次亮明過職業(yè)——老師不說是太陽底下最光輝的職業(yè)，至少也不是丟人的職業(yè)吧。所以老虎在這里溫馨提示個(gè)別可愛的帖友不要把發(fā)明“瀏陽老虎”是老師當(dāng)作發(fā)明新大陸一樣高興，更不要花錢費(fèi)米去申請個(gè)人專利號(hào)。
第二，我與米盧先生素昧平生。也是在今天才有人跟我說，米盧先生人不錯(cuò)，有思想，文筆好。建議我不要與他斗。我老虎從來就沒有要與誰斗的想法和本事。再說我與米盧先生遠(yuǎn)日無怨，近日無仇。我想我與他是在某些事情上見解有差別，不存在你逝世我活的階級奮斗。那些可愛的帖友也未必是要仿佛武松一樣廢了我這瀏陽老虎而后快的。我不止一次的對朋友和學(xué)生說，如果你們有看不慣我的時(shí)候，那是我性格的原因，與我的操行無關(guān)。而要命的是，我又以我的性格為驕傲——“人們常說性格決定命運(yùn)，我不信任命運(yùn)，我只是愛好自己的性格！”
第三，我暫時(shí)還不會(huì)離開這個(gè)論壇。從這個(gè)事件中我看到了我的價(jià)值（你可以笑我自認(rèn)為是）。再說，我因此事就走，以后還怎么在江湖立足咯。魯迅先生告訴我，“真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。”何況現(xiàn)在人生并不慘淡，鮮血更不淋漓。在高中時(shí)，我的老師提示過我說“你轉(zhuǎn)變不了世界，就要適應(yīng)她”，不是我違背師誨。世界有自己的運(yùn)行規(guī)矩，中國更是有著公開的潛在定律。我無法做到圣人般的“不以物喜，不以己悲�！边@不是對我的請求過高，這基本就與我的性格相沖突。
所以現(xiàn)在，我更愿意把這個(gè)帖子看做是一個(gè)美麗的插曲，也特別盼望我們的論壇能充滿理性和快活。我信任，和我老虎在一起的個(gè)性鮮明性格張揚(yáng)的兄弟們會(huì)被我的真實(shí)、仁慈和義氣所激動(dòng)。在此真摯祝福米盧先生持續(xù)他光榮、艱難的旅程，走得越遠(yuǎn)越好。同時(shí)也敬告米盧先生：寫完此文，我心情是復(fù)雜的。是的，我老虎在很多網(wǎng)站都樹了敵。但還是第一次面對這樣的場面。我不想如人所言“狂妄”，但也不想違背性格。哪怕，像今天這樣的戰(zhàn)斗才是剛剛開端—— 相關(guān)閱讀