2月10日中午回到成都后，施欣多次前往四川藏學(xué)研究所，申請再做復(fù)檢。此前，1月27日，當(dāng)施欣得知復(fù)檢仍不合格的消息后，他寫了一份申請，請求有關(guān)部門重新做體檢。他把這份申請送到了四川省委組織部和四川省人力資源和社會保障廳。

　　截至中國青年報記者發(fā)稿時，施欣的復(fù)檢申請仍未獲得批準(zhǔn)。

　　施欣認(rèn)為，醫(yī)院和用人單位沒有在體檢前告訴他有關(guān)注意事項，沒有盡到告知的義務(wù)，要承擔(dān)責(zé)任。

　　對于未告知的說法，醫(yī)院和用人單位均予以否認(rèn)。不過，對于告知的事實，醫(yī)院和用人單位未能提供相關(guān)證據(jù)。

　　四川華敏律師事務(wù)所主任張敏律師指出，按照“誰主張、誰舉證”的原則，醫(yī)院和用人單位應(yīng)提出相關(guān)證據(jù)，證明他們的告知事實。

　　“如果僅僅是電話通知，我估計他們很難舉證，誰會打電話的時候?qū)ｉT錄音呢?”張敏說，“所謂的告知，最好是書面通知。我們到醫(yī)院體檢，醫(yī)院還會給我們發(fā)一張注意事項的單子呢。”

　　四川省人民醫(yī)院體檢中心護(hù)士王錦(音)說：“體檢前要休息得好一點、飲食要清淡一點。他是一個研究生，他不可能不知道這些吧。”

　　四川藏學(xué)研究所工作人員林楓也表示，體檢之前要空腹，這是常識。

　　對于“常識”的說法，張敏表示不能認(rèn)同。“公眾不具備這些知識是很正常的。比如，體檢前一天忌酒，‘前一天’確切的是指什么時候?12點之前?還是11點之前?醫(yī)院是專業(yè)機構(gòu)，受用人單位的委托進(jìn)行體檢，應(yīng)該有一套包括告知程序在內(nèi)的醫(yī)療行為規(guī)范。”

　　“法律的科學(xué)性在于程序是否走完。如果告知程序有瑕疵，考生就有權(quán)要求再次復(fù)檢。”張敏說。

　　四川大學(xué)華西醫(yī)院感染性疾病中心主治醫(yī)師盧家桀表示：做肝功能檢查所采的血樣必須是“空腹血”，如果施欣復(fù)檢當(dāng)天早晨吃了東西，那么復(fù)檢的結(jié)果是不可信的。

　　“這次事件的教訓(xùn)在于醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)注意提醒考生體檢前的注意事項。”盧家桀說。(記者 王鑫昕)