“小學(xué)非戶籍學(xué)生禁收借讀費”引熱議  中學(xué)“贊助費”也叫停在望？

　　近日，教育部重拳出擊，明令“小學(xué)非戶籍學(xué)生禁收借讀費”。事實上早在2009年4月，廣東省就已經(jīng)發(fā)文要求取消借讀費，但多數(shù)小學(xué)依然陽奉陰違，照收不誤。對此，記者昨日采訪發(fā)現(xiàn)，教育界人士認(rèn)為此次“鋼性”規(guī)定的出臺，必然能叫停亂收費，甚至有中學(xué)預(yù)測，一直為社會所詬病的“贊助費”叫停也指日可待。

　　廣東兩年前已發(fā)文叫停

　　記者采訪獲悉，近日教育公布《關(guān)于修改和廢止部分規(guī)章的決定》，取消了《小學(xué)管理規(guī)程》中，可向非本地戶籍學(xué)生收取借讀費的規(guī)定。據(jù)了解，各地已經(jīng)紛紛出臺取消借讀費的政策，北京從去年1月1日起，取消了中小學(xué)生借讀費，之前的小學(xué)借讀費為每生每學(xué)期200元。

　　事實上，2009年4月，廣東省物價局、省教育廳、省財政廳就聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于取消義務(wù)教育階段借讀費有關(guān)問題的通知》。要求小學(xué)階段停收借讀費。但由于政策監(jiān)管不是太給力，有小學(xué)依然陽奉陰違，借讀費照收不誤。

　　對此，華師附中校長吳穎民就表示，國家剛剛頒布的《中長期教育發(fā)展規(guī)劃綱要》把扶持弱勢群體，實現(xiàn)教育均衡作為重中之重。綱要中明確，解決外來工義務(wù)教育問題，要以“流入地”為主。因此，要解決外來工接受平等教育的問題，就必須取消借讀費。國家明令禁止“收取借讀費”是對促進(jìn)教育公平落實重拳出擊的體現(xiàn)。

　　中學(xué)也應(yīng)取消“贊助費”

　　國家明令禁止小學(xué)收取“借讀費”，顯示了中央打擊教育亂收費，實現(xiàn)教育公平化的決心，會不會對中學(xué)的亂收費狀況敲響警鐘？對此，吳穎民認(rèn)為，受人口出生率的影響，目前小學(xué)生源出現(xiàn)萎縮，這為國家實施均衡教育提供了客觀條件。義務(wù)教育也包括初中，小學(xué)的問題解決了，解決初中收費問題也就指日可待了。解決高中收費問題也將是遲早的事。

　　廣州澤德中學(xué)校長陳鍇提出，如果教育部門能進(jìn)一步開放政策，要求公辦學(xué)校一律不收“贊助費”，這對百姓而言無疑是一大好事，畢竟完全靠民辦學(xué)校解決學(xué)位問題是不夠的。公辦學(xué)校與民辦學(xué)校同時面向市場開放性招生，孩子可以自由選擇就讀學(xué)校，接受教育才真正實現(xiàn)公平化。

　　取消借讀費不如發(fā)補(bǔ)助

　　陳鍇也擔(dān)心，雖然國家明令禁止收取“借讀費”了，但會否產(chǎn)生一些新的收費名目？政策能否落實，關(guān)鍵還是要看“執(zhí)行的力度大不大”？比如一些學(xué)校公然提出“想讀名校學(xué)位，家長你要自愿認(rèn)捐”的“捐資助學(xué)費”，就同樣“換湯不換藥”。

　　廣州黃石小學(xué)校長黃勝文則認(rèn)為，要想更好滿足外來農(nóng)民工子女的上學(xué)需求，就需要政府不斷加大這方面的財政支出。擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源的分配，扶持農(nóng)民工子女上學(xué)。在解決外來農(nóng)民工子女上學(xué)難這件事上，政府應(yīng)該從解決好農(nóng)民工工作，加大對農(nóng)民工的生活保障等方面下手，逐步解決好這一問題�，F(xiàn)階段取消借讀費只能適得其反，不可能一蹴而就。

　　教育專家信力建認(rèn)為，其實政府應(yīng)該不只是取消借讀費，還應(yīng)該給學(xué)生發(fā)放上學(xué)經(jīng)費的補(bǔ)助，與其相信“上有政策下有對策”的公立學(xué)校愿意放棄這塊“借讀費”的肥肉，不如直接給上學(xué)的孩子發(fā)補(bǔ)助，讓他們?nèi)ミx擇適合的學(xué)校。否則，在如何落實完全取消各種名目和形式的“借讀費”上，政府還應(yīng)該再下大功夫整治，而這樣的結(jié)果往往收效甚微。