對學校的做法，小楊很困惑。

　　濟南大學2010屆畢業(yè)生小楊乘坐了22個小時火車后，13日晚從工作地廣東趕到濟南，等待16日的開庭。他作為原告將母校告上法庭，起因是在校期間因打架受到處分，雖然處分后來被撤銷，但學校拒絕發(fā)給他學位證。

　　9 月14日，家是莒縣的小楊向記者回憶了事情的經(jīng)過。2007年5月23日，是他所在經(jīng)濟學院國際貿(mào)易專業(yè)06級的校內(nèi)實習期，由于不用上課，他們晚上在宿舍打牌。大概晚上12點，同樓層的一名男生來到宿舍，以耽誤休息為由把他們大罵一頓。情緒激動的小楊當時說了一句粗口，挑起了矛盾。

　　兩三天后，那名男生叫來幾個朋友找小楊，時任班長的小楊找來了學生會干部協(xié)調(diào)處理。“沒想到雙方打了起來，我看不下去了，摸起拖把沖上去。”最終，經(jīng)過保安調(diào)解，雙方達成和解。隨后，一封匿名信寄到了校長信箱，舉報了打架事件。學校調(diào)查后，給予小楊留校察看的處分，其他人也受到了不同程度的處分。

　　小楊于2008年6月26日填寫了“撤銷處分審批表”。班級、學院、學校同意撤銷處分。2010年5月份，小楊突然接到班主任的電話稱，學校已經(jīng)下發(fā)名單，他沒有學位證。

　　從學院找到學校學生工作處，再到學校領導，最后又找到省教育廳，對方給出的結(jié)論都是按照學校有關規(guī)章制度辦事，找學校解決。“你也可以走法律途徑。”省教育廳一名工作人員的話提醒了小楊。

　　8月18日，濟南市中區(qū)人民法院決定立案受理，并給小楊下發(fā)了受理案件通知書，定于9月16日開庭。

　　“今年3月份，我考公務員過了筆試，但是沒有學位證根本不行。無奈之下，只好去廣東做食品銷售。希望法院能給出公正的判決。”小楊說。

　　9月14日下午，濟南大學學生工作處丁副處長接待了記者和小楊。丁副處長介紹說，學校已經(jīng)收到了法院的傳票。他認為學生有申訴的權(quán)利，“既然走法律程序了，我們也不好說什么了，等著法院判決吧。”

　　校方說法

　　是否發(fā)學位證　由學位委員會評判

　　在小楊提供的材料中，記者見到了一份“撤銷處分審批表”，小楊在2008年6月26日提出申請，班主任況老師在上面簽字“同意撤銷處分”，經(jīng)濟學院也給出“同意撤銷處分”的意見。最后一欄是學校學生工作處的意見，除了“同意”兩字外，還加蓋了學生工作處的公章。

　　小楊還提出，法律上對考試作弊不授予學位證有明確的規(guī)定，但對于打架受處分后不授予學位證還屬于空白，學校這樣做是不對的。

　　對于小楊的疑問，濟南大學學生工作處丁副處長稱，學校有學校的規(guī)定，關于是否授予學位證是學位委員會評判后給出的，學生工作處只是把學生的相關情況報到學位委員會。

　　小楊還認為，學校給他的處分過重。據(jù)小楊介紹，當時打架并不是他先動的手，而且在打架中并沒有人員受傷。“保安調(diào)解后，雙方當場就承認了錯誤，沒有造成嚴重后果，怎么能給自己留校察看的處分呢?”

　　小楊說，當時站在小楊一方參與打架的還有一名學生會成員，那名同學被“記過”處分，畢業(yè)時拿到了學位證。對方的兩名同學是“警告”處分，而他卻是留校察看。

　　記者試圖采訪當時給予小楊處分的學工處領導，但一位工作人員表示，當時的處長已經(jīng)調(diào)離學生工作處。

　　相關鏈接：

　　學校拒發(fā)學位證法院判學校敗訴

　　2005年6月30日，經(jīng)過4年寒窗苦讀后，就讀于蘭州交通大學(原蘭州鐵道學院)測控技術與儀器專業(yè)的楊凌云，突然接到班長電話通知，稱她因被學校給過紀律處分，因此不能領到學士學位證書

　　學校一名負責人告知，在2004年1月6日，學校曾下發(fā)文件給予楊凌云紀律處分，故不能給她頒發(fā)學士學位證書楊凌云認為自己從未接到過學校的任何處分，也沒有人口頭通知過她經(jīng)過了解，她才得知學校給她處分的原因，是她在2003年12月3日，曾和同寢室的鄭某因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)并動手打架一事，但楊凌云認為事發(fā)后并沒有任何人告訴她學校給了她紀律處分

　　楊凌云將學校告上被告席

　　法院審理后認為:此案被告給原告的記過處分，沒有直接送達給原告，且原告在被告處的學業(yè)已經(jīng)完成，成績合格，學校準予畢業(yè)，故被告應當授予原告學士學位  據(jù)《蘭州晚報》