徐先生被扣押的車輛

　　12月31日訊 現(xiàn)在都在提倡綠色環(huán)保出行，除了公共交通以外，拼車出行也逐漸流行起來。可就是因為拼車，泰安的徐先生卻很受傷。

　　據(jù)山東廣播電視臺齊魯頻道《101》報道，泰安市民徐西峰說，“我加兩個萊蕪到泰安的拼車群，有個人在群里說有沒有萊蕪到泰安的車。”

　　一看能順便掙個油錢，老徐立馬跟群里的這位聯(lián)系上了。到了對方指定的地點，接下來發(fā)生的一幕，給老徐來了個措手不及。

　　徐先生說，當時，上來兩個人，一個拔了他的鑰匙，另外一個從后掐住他的脖子，說他們是萊蕪市交通局的。

　　在老徐看來，剛開車到地方，人也沒拉，車也沒開，錢更沒收，這最多就算是違法未遂。但們工作人員早早的等在那里，這不就是釣魚執(zhí)法嗎？

　　帶著疑問，記者跟隨老徐來到了萊蕪市交通局運管處問個究竟。

　　萊蕪市交通局運管處魏科長說，他對外發(fā)布廣告，存在事實的交易，從通話錄音上，他跟對方討價還價，就可以認定。存在事實的交易，跟對方又不認識，那就是非法營運。

　　至于老徐懷疑的釣魚執(zhí)法的事，交通局方面堅決否認，稱是接到群眾舉報才去查處的。但是當記者撥打了之前聯(lián)系老徐用車的那個電話，卻已經(jīng)成了空號。

　　交通局認為證據(jù)充分，處罰合理。老徐卻覺得自己很冤枉。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，很多地方都出臺過鼓勵拼車出行的政策，例如2013年年底，北京市交通委出臺了 《北京市小客車合乘出行的意見》，然而在現(xiàn)實中北京卻發(fā)生過，滴滴順風車司機被指非法運營，遭扣車罰款1.5萬的事。而在全國其他地方，拼車行為多數(shù)都被認定為非法營運。但是在律師看來，按照目前社會的發(fā)展趨勢，雙方是否認識，是否收費都不能成為非法營運的依據(jù)。

　　隨后，記者咨詢了山東舜翔律師事務所曹文娟，曹律師說主要看他是否盈利，如果只是分擔成本的話，不能算非法營運。