中新網(wǎng)8月28日電  據(jù)美國《紐約時報》28日報道，對于“冰桶挑戰(zhàn)”等社會事件，社交媒體都是有效的傳播工具。但最新調查發(fā)現(xiàn)，社交媒體實際上壓制了觀點的多樣性，削弱了人們的政治參與度，尤其是人認為自己看法不合群時。

　　報道稱，互聯(lián)網(wǎng)在許多事件中可能都是活動人士和組織者的有效工具。Twitter和Facebook等社交媒體實際上壓制了觀點的多樣性，而且抑制了人們對公共事務的討論。

　　皮尤研究中心和羅格斯大學的研究人員發(fā)表的報告稱，社交媒體降低了人們表達意見的可能性，尤其是當他們認為自己的看法與朋友不同的時候。

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，與其他人相比，經(jīng)常使用社交媒體的人在線下的世界里，更加不愿意表達不同觀點。

　　報道指出，這樣看來，隨著人們讓自己周圍只剩下與自己看法相似，而且不愿意提出不同的看法的人，互聯(lián)網(wǎng)正在加劇美國民眾觀點的分化。

　　研究人員打算探索互聯(lián)網(wǎng)對所謂的“沉默的螺旋”的影響。該理論認為，當人們認為自己的觀點與朋友、家人或同事不同時，表達自己看法的意愿就會降低。許多人認為，互聯(lián)網(wǎng)會讓這個概念徹底消失，因為它讓更加相異的人們聯(lián)系在一起，甚至還能傳播少數(shù)群體的聲音。

　　然而研究人員發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)就是線下世界的反映。在線下世界，人們就總是會被想法相同的朋友吸引，遠離表達不同意見的人。而互聯(lián)網(wǎng)以某些方式加深了這種分化。它讓人們很容易就可以只閱讀自己認同的人發(fā)布的消息和觀點。

　　研究人員稱，人類都強烈渴望得到他人的認可，不斷地解讀各種信號，判斷人們是否認同自己�；钴S的社交媒體用戶能夠獲得更多的此類信號—比如狀態(tài)更新、人們的消息，以及他們日常生活的照片—因此越來越不愿意表達自己的看法。

　　為了完成這份報告，研究人員調查了一些人對泄密者斯諾登揭露美國國家安全局(NSA)監(jiān)控項目的看法，美國人對這個問題基本上存在兩種觀點，且持兩種觀點的人數(shù)相當。

　　大多數(shù)的被調查者稱，他們愿意在餐桌上與家人和朋友討論政府監(jiān)控項目的問題，也愿意在社區(qū)聚會或工作場所這么做。多數(shù)人表示，他們唯獨不愿在Facebook和Twitter上討論這個話題。

　　研究還發(fā)現(xiàn)，盡管很多人都說社交媒體正在成為發(fā)現(xiàn)和討論新聞事件的平臺，但多數(shù)人表示，他們是通過電視和廣播得知了NSA泄密的消息，而Facebook和Twitter成為消息來源的可能性最小。