澳大利亞“商業(yè)觀察家”網(wǎng)站5月6日文章，原題：為什么奧巴馬應(yīng)放棄轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略 不久前奧巴馬訪問(wèn)日本時(shí)面臨艱難選擇—要么明確承諾美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上對(duì)日本提供軍事支持，要么不得不承認(rèn)“轉(zhuǎn)向”戰(zhàn)略—還有他整個(gè)外交政策和美國(guó)在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位—不再可信。
一開(kāi)始，轉(zhuǎn)向就出現(xiàn)問(wèn)題。2012年初，北京在黃巖島測(cè)試轉(zhuǎn)向政策。結(jié)果轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略未能通過(guò)考驗(yàn)，因?yàn)槿A盛頓不愿支持馬尼拉阻止中國(guó)控制那里。
此后，轉(zhuǎn)向政策在東海遇到更大考驗(yàn)。2012年下半年以后，中國(guó)在那里日益堅(jiān)決，包括去年底宣布設(shè)立防空識(shí)別區(qū)。問(wèn)題是，美國(guó)是否愿為保護(hù)盟友及保持主導(dǎo)地位而與中國(guó)發(fā)生沖突。
若是15年前，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答沒(méi)有疑問(wèn)。但過(guò)去18個(gè)月，奧巴馬本人刻意回避對(duì)此明確表態(tài)，而他的高級(jí)官員也發(fā)出含混訊息。
不過(guò)，奧巴馬不久前在東京明確表示支持日本的原因。但事情并未就此結(jié)束�，F(xiàn)在一切要看中國(guó)如何反應(yīng)。
東海若爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不會(huì)輸給中國(guó)，但也沒(méi)有明確的必勝方法，它沒(méi)有管控和限制風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的明確辦法。就常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)而言，如果哪邊都沒(méi)有必勝把握，那么沖突結(jié)果很可能取決于哪一方能更好地讓對(duì)方相信，它絕不會(huì)退縮，且不惜使用核力量。
沒(méi)有明智的決策者會(huì)肯定這一定是美國(guó)。最終而言，危險(xiǎn)在于，中國(guó)欲改變亞洲現(xiàn)狀的決心絲毫不亞于美國(guó)維持現(xiàn)狀的決心。這樣的話，奧巴馬總統(tǒng)在東京的豪言救不了轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略，而只是為下一次(中方發(fā)起的)測(cè)試做準(zhǔn)備。
所以?shī)W巴馬應(yīng)放棄轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略。其目標(biāo)—使中國(guó)接受美在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位—可能達(dá)不成，肯定也不值得付出高昂代價(jià)，去對(duì)付一個(gè)如中國(guó)一般強(qiáng)大堅(jiān)決的國(guó)家。(作者休·懷特，喬恒譯)
作者：作者休·懷特 喬恒譯 (來(lái)源：人民網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào)) 相關(guān)閱讀