中新網(wǎng)3月2日電 今日，三一集團在北京召開美國風電項目訴訟案第一次庭審情況媒體說明會，對其關聯(lián)公司美國Ralls起訴美國總統(tǒng)奧巴馬及美國外國在美投資委員會(CFIUS)案件的一審情況及最新進展和意義作出說明。會上，三一集團通報了其關聯(lián)公司美國Ralls起訴美國總統(tǒng)奧巴馬及美國外國在美投資(審查)委員會(CFIUS)案件的一審情況及最新進展，該案的核心訴請已被美國法院裁決受理。
僅獲一項訴訟的部分認可 三一首獲澄清機會
2月22日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院作出裁定，稱“法庭沒有被禁止對Ralls對總統(tǒng)玲提出程序爭議挑戰(zhàn)進行審查”，即認定美國地方法院有權審理三一起訴美國總統(tǒng)奧巴馬及CFIUS一案。
從本次裁定的結果來看，法官駁回三一集團五條訴求中的第1、2、3、5條，以及第4條中針對CFIUS于2012年8月2日作出的“要求采取階段性補救措施的修改判決”的部分均被撤銷。僅接受第四條訴求中“關于Ralls公司收購4個美國風電場項目公司的總統(tǒng)令”不被撤銷，該訴請認為總統(tǒng)令再為提供充足的機會聽取解釋和說明的情況下剝奪了Ralls財產(chǎn)，違背了美國憲法第五修正案“未經(jīng)正當程序剝奪財產(chǎn)”的條款。
盡管部分媒體將此裁定的視角定格在大部分訴訟請求被駁回，但該訴訟案律師夏廷康卻解釋稱，法庭認定的具有司法審查權的第四條訴訟，是整個三一訴奧巴馬總統(tǒng)案件的核心所在。而該核心訴訟請求獲得受理則表明了三一最終贏得官司存有可能性。而這其中更重大的意義在于其打破了世界對依據(jù)721法條作出的CFIUS命令和總統(tǒng)令不受司法審查管轄的習慣認定。
夏廷康律師還表示，美國地方法院杰克遜法官的判決，判定其法院對美國總統(tǒng)令是否在風電項目上，剝奪了三一集團相關權益，有司法審查權的判決，就給了三一一個澄清自己清譽的機會。三一集團董事向文波也表示，“美國作為判例法國家，在沒有先例的情況下，法院能夠審理該案件，這對于我們來說絕對是一個重大的勝利”。而三一集團副總經(jīng)理、美國Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁還透露，“杰克遜法官裁定其擁有對此案的審理權，已經(jīng)出乎大家意料，我們甚至都已做好到美國巡回法院上訴的準備了�！�
堅持向奧巴馬"討說法" 誓將訴訟進行到底
一直以來，圍繞三一集團訴奧巴馬總統(tǒng)案在三一和美國聯(lián)邦政府之間展開激烈的法律攻防戰(zhàn)。而其核心是在美國721法條下，法庭到底有沒有權利實質審查總統(tǒng)下達的行政命令。在去年10月，三一集團召開新聞發(fā)布會就訴訟案進行相關說明時，當時在場媒體、專家均認為該案的勝算幾率不足1%。
而作為第一個敢用法律武器挑戰(zhàn)美國CFIUS的中國企業(yè)，三一集團董事長梁穩(wěn)根認為，“這是一場尊嚴的戰(zhàn)役”。他表示，美國風電項目的訴訟就是為了“尋求公正之道，洗刷不白之冤”。三一集團董事向文波也表示，公司將為自身權益做最大努力。在嚴格尊重美國司法的前提下，堅持將訴訟進行到底，直至美國最高法院，直到討回公道為止。
對于下面的訴訟，夏廷康律師透露，由于杰克遜法官的判決否決了政府的動議，因此美國政府可以提出上訴。杰克遜法官要求美國政府在3月14日前遞交新的動議；3月28日前，三一集團方面將針對美國政府提出的新動議作出回復；4余額日，美國政府會對三一方面的回復在作出進一步的反應，而下一次聽證會可能會在5、6月份時召開。夏律師還表示，等到第一輪地方分區(qū)法院程序走完后，雙方均可向美國華盛頓特區(qū)尋求上訴。
此外，夏律師還表示，就杰克遜法官被駁回的請求，如“三一集團對CFIUS提出的訴求，一杯奧巴馬總統(tǒng)的命令所取代，所以不予受理”，三一方面是可以再上訴。夏律師信心滿滿的表示，這些訴求上訴的成功幾率，是遠遠超過之前公司要求對案件有司法審查權的幾率。 相關閱讀