遭遇“十重門”的故宮博物院。資料照片
陜西歷史博物館
上海博物館
南京博物院
中國三峽博物館
河南博物院
排隊(duì)等候參觀中國國家博物館的人流。龔文豹攝
短短3個(gè)月時(shí)間，故宮因?yàn)樗^的“十重門”而身陷輿論漩渦。“十重門”涉及的問題有輕有重，性質(zhì)也不相同，但都像重磅炸彈一樣波及正在快速發(fā)展的博物館事業(yè)。
故宮一向被認(rèn)為是中國最好的博物館之一，其管理一直宣稱是“世界領(lǐng)先”，如果它都被暴露出這樣多的問題，其他的博物館豈不是更經(jīng)不起聚焦與推敲？
從某種意義上講，公眾對故宮的質(zhì)疑，不僅僅是針對故宮的。
博物館已經(jīng)被選擇性關(guān)注
迅速的擴(kuò)張與免費(fèi)開放，使得原本躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)的博物館不得不面對觀眾的拷問，滿足觀眾的知情權(quán)。
在故宮成為眾矢之的之前，博物館界也并非風(fēng)平浪靜。按北京大學(xué)文博學(xué)院教授宋向光的觀點(diǎn)，博物館已經(jīng)被選擇性關(guān)注。
甘肅省武威博物館研究員孫壽齡一直記得發(fā)生在本館的一起國家一級文物毀壞事件。2007年9月，博物館館長的親戚拍攝國家一級文物漢代的木鳩時(shí)，不慎導(dǎo)致木鳩墜地，木鳩嘴部發(fā)生破裂。館長不但未及時(shí)向上級匯報(bào)，居然直接用膠水進(jìn)行了簡單的黏合。直到近一年后事情才被發(fā)現(xiàn)，這自然成了新聞，館長也被立刻免職。
再往前，發(fā)生在湖北博物館的國家一級文物九鼎八簋被砸損事件也被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2000年2月6日，正是春節(jié)期間，在該館的編鐘館內(nèi)，一塊重達(dá)50公斤的玻璃板忽然砸在下方展柜的國家一級文物九鼎八簋之上，其中的兩鼎兩簋受傷。事后博物館對文物進(jìn)行了修復(fù)，并向展廳的施工方索賠，武漢市檢察機(jī)關(guān)還對博物館的原館長以失職罪進(jìn)行了起訴。雖然被判無罪，但當(dāng)時(shí)對于國寶損壞的價(jià)值評估以及如何問責(zé)的辯論引起了軒然大波。
還有新疆博物館。這個(gè)珍藏著大量絲綢之路文物的大館，其館長也因隨意處置文物以及一些基建中存在的經(jīng)濟(jì)問題而陷入牢獄。據(jù)報(bào)道，1997年12月該館文保人員發(fā)現(xiàn)約80件哈薩克、鄂溫克等少數(shù)民族的文物發(fā)生了霉變，該館長為了掩蓋工作的失誤竟然命令員工將其掩埋和燒毀。
事實(shí)上，博物館從未遺世獨(dú)立。這個(gè)承載人類文明的特殊機(jī)構(gòu)也僅僅是中國眾多文化事業(yè)單位的一類，其他單位所存在的問題在這里一樣不少，其他單位常犯的錯誤這里也屢見不鮮。比如承德外八廟管理處文物保管部主任李海濤監(jiān)守自盜文物長達(dá)10年才得以敗露，許多重要的珍貴文物都被他以假換真掉了包，最終被判了死刑。比如遼寧博物館的原館長紀(jì)兵因多次貪污公款而被判刑；又比如2009年，原廣東革命歷史博物館館長李明因受賄65萬多元，被判處有期徒刑五年半……
此次故宮的持續(xù)被關(guān)注，一方面顯示了以其為代表的博物館的崇高地位，另一方面也說明了公眾對于自身文化權(quán)益的維護(hù)。作為一個(gè)城市的文化符號，從2004年開始，中國的博物館便以每年100個(gè)的速度增加著，大小博物館的改擴(kuò)建也持續(xù)不斷。
2008年實(shí)行免費(fèi)開放以來，走進(jìn)博物館的人數(shù)更是井噴，原本躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)的博物館不得不面對觀眾的挑剔，滿足觀眾的知情權(quán)。但博物館體制機(jī)制的創(chuàng)新顯然落后于硬件的改善，博物館人的觀念顯然沒有與時(shí)俱進(jìn)，他們并未準(zhǔn)備好。