關(guān)于第三套住房貸款政策是否松動(dòng)的問(wèn)題，國(guó)家和相干處所政府部門(mén)相繼表態(tài)“嚴(yán)格履行”“不能動(dòng)搖”。然而，這似乎難以打消大眾,的疑慮，依然不斷有一線城市發(fā)放“三套房貸”的報(bào)道見(jiàn)諸媒體。畢竟是政府的表態(tài)脫離實(shí)際，還是媒體的報(bào)道捕風(fēng)捉影？

媒體對(duì)“三套房貸”的報(bào)道，內(nèi)容集中于兩點(diǎn)：一是前期房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的一些城市仍存在發(fā)放“三套房貸”現(xiàn)象；

二是這些城市部分銀行發(fā)放“三套房貸”的做法已與調(diào)控前有很大不同，首付比例和貸款利率都明顯進(jìn)步。對(duì)照國(guó)務(wù)院4月中旬下發(fā)的通知不難看出，一些城市銀行的做法并未明顯違背國(guó)務(wù)院通知精力。媒體對(duì)“三套房貸”發(fā)放情況的關(guān)注，一方面是履行消息監(jiān)督職責(zé)的行動(dòng)，另一方面則表達(dá)了部分人對(duì)調(diào)控后果的擔(dān)心。

事實(shí)上，此輪調(diào)控政策實(shí)行以來(lái)市場(chǎng)的反應(yīng)表明，調(diào)控已經(jīng)初步見(jiàn)效。雖然全國(guó)70個(gè)大中城市6月份房屋銷(xiāo)售價(jià)格只比5月份降落了0.1％，與大多數(shù)群眾的預(yù)期差距較大，與“部分城市”房?jī)r(jià)近年來(lái)飆升的幅度相比更是微不足道，但畢竟是一個(gè)新的開(kāi)端。更值得器重的是，一些先前房?jī)r(jià)飆升的城市商品房交易量降落了三成多。房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭得到了明顯遏制，并呈現(xiàn)了降落趨勢(shì)。

綜合來(lái)看，國(guó)家和相干處所政府部門(mén)關(guān)于“嚴(yán)格履行”“三套房貸”的說(shuō)法是有根據(jù)的，但輿論對(duì)“三套房貸”政策履行情況的報(bào)道仍然值得政府有關(guān)部門(mén)高度器重，無(wú)論從房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的近期目標(biāo)看還是從增進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)看，信貸政策及其履行力度都不能有絲毫放松。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的數(shù)據(jù)顯示，上半年房地產(chǎn)投資增加了38.1％，比去年同期高出很多。這闡明，相干企業(yè)對(duì)從房地產(chǎn)中獲利仍然信心十足，遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲依然面臨很大壓力。同時(shí)，此輪調(diào)控政策實(shí)行后形成的買(mǎi)賣(mài)雙方博弈局面一旦遇到房?jī)r(jià)較大幅度降落或者在較長(zhǎng)時(shí)段內(nèi)保持微漲，都很可能產(chǎn)生變更，而變更的一大動(dòng)力便是購(gòu)房貸款放松�？梢哉f(shuō)，房貸政策及其履行情況在其中具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的效用。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)“三套房貸”，收緊一些比放松要好。