在過(guò)去3年中，英國(guó)首次購(gòu)房者的平均年齡已由33歲上升至37歲。日本和德國(guó)為42歲，美國(guó)首次購(gòu)房年齡也達(dá)到30歲以上。然而，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，比發(fā)達(dá)國(guó)家要快將近一代人的時(shí)間(8月30日《北京晨報(bào)》)。

　　或許是因?yàn)閷?duì)高房?jī)r(jià)的“控訴”讓公共社會(huì)略顯“審美疲勞”，于是另外一種輿論價(jià)值導(dǎo)向就開(kāi)始大行其道：無(wú)論是房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)前不久說(shuō)的“年輕人就該買不起房”，還是龍永圖先生更早前指出的“沒(méi)必要都去買房”，以及如今所謂的“買房年輕化”，大抵如是。

 　姑且不說(shuō)“居者有其屋”的傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)實(shí)國(guó)情，就說(shuō)什么“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力就暫時(shí)不要買房”，可問(wèn)題是什么時(shí)候才能買得起房呢？十年后還是二十年抑或三十年后？很多人如果十年前不買房，現(xiàn)在恐怕更買不起。

　　想起專家們總是勸年輕人要有購(gòu)房理性，現(xiàn)實(shí)卻告訴人們，房?jī)r(jià)一年一個(gè)大臺(tái)階，開(kāi)發(fā)商比專家更靠譜。任志強(qiáng)的房?jī)r(jià)必漲論除了給他本人帶來(lái)無(wú)窮的口水之外，還給聽(tīng)從他的勸告“早買房”的人以巨大的現(xiàn)實(shí)利益。

　　更重要的是，在現(xiàn)行制度語(yǔ)境中，沒(méi)有住房就等于沒(méi)有立錐之地。沒(méi)有房子，“丈母娘不歡喜”、“女朋友很郁悶”都還相對(duì)次要了，連生存都成問(wèn)題——就像有網(wǎng)友說(shuō)的那樣：在北京，沒(méi)有房子，小孩子怎么上戶口，怎么讀書？恕我直言，這買的其實(shí)不是房子而是一個(gè)公民對(duì)于生存環(huán)境的歸屬感、安全感。

　　是故，“買房年輕化”本身不過(guò)是一個(gè)偽命題。真正的問(wèn)題不在于買房的年齡“年輕”，而在于被高房?jī)r(jià)倒逼走高的生存壓力，對(duì)于社會(huì)的負(fù)面影響力正在“年輕化”——正在透支一代又一代人的生命質(zhì)量。(山東陳一舟)