國(guó)資委原主任李榮融昨日出席夏季達(dá)沃斯論壇就國(guó)企話題發(fā)言：

　　● 2002年以來(lái)我國(guó)每年倒閉國(guó)企近5000家。

　　● 由于中國(guó)還處于初級(jí)階段，某些行業(yè)出現(xiàn)壟斷是正常的，是有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的。

　　● 大型國(guó)有企業(yè)在7-10年的時(shí)間，將會(huì)在經(jīng)營(yíng)績(jī)效上趕上世界500強(qiáng)優(yōu)秀企業(yè)。

　　韓哲

　　無(wú)官一身輕。剛剛卸任國(guó)資委主任一職的李榮融，說(shuō)起話來(lái)更加爽快。

　　在昨日的夏季達(dá)沃斯論壇上，李榮融表示，由于中國(guó)還處于初級(jí)階段，某些行業(yè)出現(xiàn)壟斷是正常的，是有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的。他以石油行業(yè)舉例，稱(chēng)若沒(méi)有“三大油”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早亂了。“在2008年油價(jià)高漲時(shí)，‘三大油’為此承擔(dān)了高達(dá)1680億元的巨額虧損。”言下之意，沒(méi)有“三大油”的仗義死節(jié)，國(guó)內(nèi)很多行業(yè)都將遭受?chē)?yán)重沖擊，比如其所提到的出租車(chē)業(yè)。

　　自評(píng)是忠臣，稱(chēng)壟斷為功臣，李榮融對(duì)央企的感情沒(méi)話說(shuō)，但感情不能代替常識(shí)。“三大油”即使虧損了，又不用自己掏腰包。上有財(cái)政補(bǔ)貼，下有消費(fèi)者沒(méi)得選擇的支票本，再多虧損也能找補(bǔ)過(guò)來(lái)，而且我們也沒(méi)見(jiàn)那個(gè)時(shí)候“三大油”節(jié)衣縮食，價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的吊燈不照樣也掛起來(lái)了嘛。李榮融橫比了一下，“因?yàn)橛蛢r(jià)成本太高，香港已經(jīng)沒(méi)有捕魚(yú)業(yè)了，但國(guó)內(nèi)不可能沒(méi)有出租車(chē)業(yè)”�？墒�，這個(gè)對(duì)比實(shí)在無(wú)厘頭，怎么不提，油價(jià)再高，香港也有出租車(chē)呢。壟斷是不爭(zhēng)的事實(shí)，壟斷導(dǎo)致的怨氣也是不爭(zhēng)的事實(shí)，民企500強(qiáng)的全部利潤(rùn)抵不過(guò)中石油(10.20,-0.05,-0.49%)和中移動(dòng)的利潤(rùn)總和，這也是事實(shí)。

　　記得2005年，李榮融曾表示，石油、電信、電力等行業(yè)不存在壟斷，已經(jīng)形成一個(gè)基本競(jìng)爭(zhēng)格局。此話一出，口水如潮。老百姓都看在眼里，一個(gè)行業(yè)有兩至三家寡頭不假，但價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)少，價(jià)格聯(lián)盟多。5年過(guò)去了，李榮融的立場(chǎng)向前一步走，承認(rèn)壟斷，但強(qiáng)調(diào)壟斷有功。壟斷的理由無(wú)非是為了更好地與國(guó)際跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果怎樣不好說(shuō)，我們只知道，稍早前國(guó)家信息中心信息化研究部發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，我國(guó)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。這當(dāng)然是壟斷的功勞。

　　對(duì)于央企，李榮融同時(shí)有著期許，認(rèn)為中國(guó)的大型國(guó)有企業(yè)在7-10年的時(shí)間內(nèi)，將會(huì)在經(jīng)營(yíng)績(jī)效上趕上世界500強(qiáng)優(yōu)秀企業(yè)。

　　2010年，有30家央企躋身《財(cái)富》世界500強(qiáng)。沒(méi)有人懷疑，無(wú)論是市值還是銷(xiāo)售收入，世界500強(qiáng)中將有越來(lái)越多的央企，而且名次也將愈發(fā)靠前。收入可以靠規(guī)模帶動(dòng)，規(guī)�？梢钥繅艛鄶孬@，因此央企做大很容易，或者進(jìn)一步說(shuō)，央企在國(guó)內(nèi)做大很容易，但央企未來(lái)的目標(biāo)究竟是什么？龐然大物，還是偉大公司？雖然央企眼睛瞄著偉大公司，腳卻不由自主地奔向龐然大物。大未必強(qiáng)，道理誰(shuí)都懂得。成就一個(gè)偉大公司，不僅僅看重規(guī)模、資產(chǎn)和國(guó)內(nèi)的控制力，更要看重品牌、管理、創(chuàng)新以及在國(guó)際上的控制力。

　　根據(jù)此前中歐國(guó)際工商學(xué)院和WIND發(fā)布的報(bào)告，2009年A股上市國(guó)企的薪資是民營(yíng)上市公司(包括在海外上市的中國(guó)公司)的近兩倍。然而與此形成鮮明反差的是，上市國(guó)企經(jīng)營(yíng)效率卻不如上市民企，其平均凈資產(chǎn)收益率僅為后者的37.3%，約占1/3強(qiáng)。其實(shí)，央企的眼光不需要放那么長(zhǎng)遠(yuǎn)，言必稱(chēng)“世界500強(qiáng)”，先在經(jīng)營(yíng)效率上超過(guò)自己身邊的民營(yíng)企業(yè)再說(shuō)。