“我請(qǐng)求校方道歉”

　　新京報(bào)：此前新澤西檢方控告你“可怕要挾”，經(jīng)過(guò)律師和法官調(diào)解，把“可怕要挾”重罪降至“行動(dòng)不檢人士”的輕罪后，再降至“小型行動(dòng)不當(dāng)”，相當(dāng)于闖紅燈一樣的違規(guī)，你不接收這樣的成果，為什么？

　　翟田田：我感到我沒(méi)罪，不能認(rèn)。我這人性子比較犟，你也看出來(lái)了。

　　新京報(bào)：如果美國(guó)檢方一旦起訴你，你還是要回去應(yīng)訴？

　　翟田田：關(guān)于應(yīng)訴，我們還在搜集材料。但據(jù)我所知，檢方仍然沒(méi)有足夠的材料起訴我，所以他還沒(méi)有見(jiàn)大陪審團(tuán)，至于多長(zhǎng)時(shí)間他們會(huì)見(jiàn)，只有檢方知道，見(jiàn)了之后能否提出正式公訴，這我也不得而知。但是如果這個(gè)事情產(chǎn)生了，我會(huì)去美國(guó)應(yīng)訴。

　　新京報(bào)：考慮過(guò)反訴嗎？

　　翟田田：從我個(gè)人角度來(lái)講，我從來(lái)沒(méi)有盼望學(xué)校和政府給我任何賠償，但是我盼望他們能夠正式跟我道歉。而且我盼望這個(gè)事情能夠引起社會(huì)的器重，產(chǎn)生同類事情的確定不僅僅是我一個(gè)中國(guó)留學(xué)生。

　　新京報(bào)：你請(qǐng)求道歉？怎樣的道歉？

　　翟田田：這個(gè)我沒(méi)有請(qǐng)求，但是必定要誠(chéng)懇。只要誠(chéng)懇，我也就笑一笑過(guò)去了。

　　□本報(bào)記者 朱柳笛 北京報(bào)道