長期以來，河南省文物局官員，都在為“河南是中華文明的搖籃，籃子里卻沒有東西”而感到焦慮，認為河南需要一座帝王墓，因而一直在四處出擊，八方尋找，冒險發(fā)掘。

　　年初，河南官方雖然否定了有學者所稱的“曹操高陵”將給安陽帶來4億元效益的說法，但安陽市市長張笑東發(fā)布，安陽會將曹操高陵建成集社會效益、經濟效益、環(huán)境效益于一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區(qū)。

　　就在1號墓發(fā)掘同日，安陽市市長助理陳中武對媒體說，安陽市已協(xié)同國家文物局中國文化遺產研究院，對曹操高陵的保護開發(fā)進行了計劃，目前已啟動征地和道路平整工作。同時，河南商業(yè)經濟學會副會長向媒體流露：“曹操墓有望使所在地西高穴村逐步形成‘一主、兩輔、三補充’的經濟產業(yè)格式�！薄斑@將給西高穴村帶來滾滾財源，至少讓該村發(fā)展經濟實現(xiàn)小康的過程縮短十年以上�！�

　　換言之，在曹操墓真?zhèn)挝炊ǖ那闆r下，在曹操高陵計劃建設國家級考古遺址公園，在曹操墓本體上計劃建設遺址博物館，已經幾成事實。經濟效益的藍圖不但成竹在胸，而且大有手到擒來之勢。

　　無人質疑的曖昧

　　相較于許多處所打著發(fā)展經濟的幌子生造假古董，安陽西高穴東漢墓，意圖借曹操之名獲利，并不出奇。但學術如此緊密與處所經濟發(fā)展聯(lián)合，置科學精力、學術規(guī)范和學術良心于不顧，毅然決然地登上處所GDP戰(zhàn)車，行動猶如“盜墓”，卻似不多見。

　　中國考古學會原理事長徐蘋方認為，西高穴東漢墓是否曹操高陵，與質疑者是否內行無關，要害是證據不足。他強調：“考古不能與別的什么掛鉤，必須服從自己的心坎，服從學術，而不是被別的東西牽著走，這很可悲！這其實是學術界的浮躁在考古界的反應�！�

　　南京博物院原院長梁白泉也感嘆道：“當年老一輩考古學者的治學態(tài)度，已非今日可比！”他認為，“疑是”和“確認”之間這層窗戶紙，沒有鐵證，就不能捅破，這是最基礎的學術規(guī)范。他對此前考古界無人站出來質疑感到“奇怪”。

　　目前，西高穴東漢墓是否“曹操高陵”，尚未可貿然定論。但不論最后成果如何，某些學術中人在處所發(fā)展經濟的激動和利益誘惑之下，不顧學術規(guī)范，迎奉屈就，甘當馬前卒，已是昭然若揭的事實。個人學術不端行動事小，機構合謀的學術腐敗事大，而一門學科的整體潰爛更是不堪假想。

　　在急功近利的權利和經濟利益面前，學術如何預防和化解淪為婢女的危機，值得學界、大眾,乃至全社會沉思和警惕。