對啊，不知者不罪，這是智者孫悟空說的；后來王朔挪用了一下，變成無知者無畏，眼看著腰桿就挺了起來－－我是笨蛋我怕誰啊。態(tài)度不端正，很容易從對世界的有限認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閷λ说莫M隘請求。
音樂的功用在于溝通和交換，但它的災(zāi)害也常常因?yàn)楠M隘而降臨。玩搖滾的瞧不起風(fēng)行樂，聽古典的說鄉(xiāng)村愛好者輕浮，電腦音樂家嫌電子音樂家沒基礎(chǔ)，有時(shí)候僅僅是因?yàn)橐粋�(gè)標(biāo)簽；但如果說激動(dòng)頑強(qiáng)還算是搖滾樂的一個(gè)動(dòng)力，那么號(hào)稱主流、海納百川的風(fēng)行音樂則干脆封閉得令人發(fā)指。
掐指算來，20年港臺(tái)風(fēng)行音樂得音樂，有過多少本質(zhì)的進(jìn)化？據(jù)稱是開放進(jìn)取的年輕音樂人，又有幾個(gè)能在正視不同流派的形態(tài)上保持立場？音樂觸動(dòng)人覺神經(jīng)，在大腦里和經(jīng)驗(yàn)比較、與知識(shí)對照，但最終要直覺來檢驗(yàn)，于是才有激動(dòng)。歸根到底，不就是一個(gè)“聽”字，而不是人為劃定的界限嗎？
無知不是問題，愛好也各有千秋，但要是因?yàn)樽约鹤诰锥埱笫澜缫哺鴫嚎s，那就兇險(xiǎn)并且可笑了。
有時(shí)搖滾樂唱著惱怒和發(fā)明，還呼吁自由，但骨子里卻取悅著習(xí)慣－－－惱怒作為花費(fèi)品，近來剛開端走俏，像搖滾樂這么通俗的東西，娛樂化實(shí)在太容易了。
搖滾樂要有態(tài)度，還要?jiǎng)?chuàng)新，可是創(chuàng)新太多，就不夠直接，態(tài)度太外露，就可能幼稚。它聲張自由，但卻引起偶像崇拜。
娛樂當(dāng)然不是搖滾樂的重要使命。沒有想像力、風(fēng)趣感或者自由精力的娛樂，確定是飼養(yǎng)員詭計(jì)。道德的安慰、弱智的競技、用閃光的東西和悅耳的聲音紡織的童話、條件反射的感官運(yùn)動(dòng)......搖滾樂也在參加這個(gè)以進(jìn)步人們道德程度、下降智力程度為目標(biāo)的娛樂王國。
不同的東西是危險(xiǎn)的，因?yàn)樗鼇碜杂傻乃伎己透惺埽驗(yàn)樗鼘砀嘧杂傻纳罘椒�、個(gè)人受好和思想主意。對于飼養(yǎng)員來說，牲畜當(dāng)然比人容易管理......
在幻想幻滅的時(shí)候，惱怒把靈魂扭曲成魔鬼。這與自由無關(guān)，也不干音樂的事。我不信任一個(gè)認(rèn)為不聽搖滾樂的人就是SB的人，我也不信任打扮出憤世嫉俗的樣子責(zé)備楊波虛偽、責(zé)備自己失望，就可以得到真正的滿足－－－從心理學(xué)的角度看，這種有受虐和自虐偏向的虛無，是特別社會(huì)環(huán)境和個(gè)體經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的，音樂無法救治，從加深。
最后，奉上一句畢生經(jīng)典的話：沒有自由的心智，怎么能聽到自由的音樂？！
相關(guān)閱讀