二是通過(guò)炒作、哄抬物價(jià)，從花費(fèi)者身上獲取巨額利潤(rùn)。最典范的就是今年的大蒜和綠豆，這是百姓日常生活的必須品。有些經(jīng)銷商用壟斷行動(dòng)，哄抬物價(jià)，以致法律部門和政府都不得不出面了。還有就是房地產(chǎn)商的房?jī)r(jià)炒作。房地產(chǎn)行業(yè)可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這已經(jīng)是社會(huì)的共鳴，全部社會(huì)經(jīng)濟(jì)的崩潰，對(duì)全部商界的影響，在國(guó)際上已經(jīng)成為事實(shí)。要知道，世界上在社會(huì)經(jīng)濟(jì)崩潰時(shí)，商家自身也破產(chǎn)的，不是一家兩家，這是不誠(chéng)信帶來(lái)的惡果。
三是非法融資。有些商家為了自身的發(fā)展，在融資時(shí)采用了非法的手段。這種融資不僅損害了融資者的利益，也危及了國(guó)家法律，搗亂了正常的金融市場(chǎng)，最終也迫害到非法融資者。瑞安融資案，浙江吳英非法集資案。首先就是融資者的資金無(wú)法收獲，接著就是非法融資者的法律處分。
以上不誠(chéng)信行動(dòng)，對(duì)商界而言，它損壞的是全部商業(yè)鏈，而不是某一部分人。一部分不誠(chéng)信商人也受到了法律的制裁，但百姓關(guān)注的不是他們受到的處分成果，而是這些行動(dòng)下，他們被處分后仍然還存在著一大筆的財(cái)富，受點(diǎn)處分也劃算；還有就是更多逃脫了處分的行動(dòng)。這些行動(dòng)獲得了暴利，他們獲得的收入比合法經(jīng)商要高得多。于是，在百姓中，特別是后學(xué)“年輕商人”，他們可能認(rèn)為：用“假”欺騙，壟斷哄抬物價(jià)，用非法手段融資，不是不誠(chéng)信，不是違法，而是一種智慧，要敢于冒這種險(xiǎn)。效仿者盛，全部社會(huì)都可能認(rèn)為：誠(chéng)信者是傻瓜，能欺能騙能用手段暴富的是能人，只有不擇手段才干賺大錢，誠(chéng)信能值幾個(gè)錢？從而社會(huì)義務(wù)也跟著消散，只要“我”或者“我們”幾個(gè)能賺到錢，那管什么社會(huì)不社會(huì)？其他人是逝世是活與我何干？生活中，有些人雖然恨假，卻也跟著學(xué)販“假”。
可見(jiàn)，商界的誠(chéng)信對(duì)社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)氣的形成有多么重要的作用。作為一個(gè)有社會(huì)義務(wù)感重視誠(chéng)信的商人，他應(yīng)當(dāng)不是為了自己的利益而置社會(huì)大眾于不顧的，正確的做法應(yīng)當(dāng)是保證貨物的貨真價(jià)實(shí)，保證百姓的花費(fèi)安全；讓物價(jià)回歸正常，保證百姓穩(wěn)固正常長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)起源和花費(fèi)才能；保證百姓不陷入災(zāi)害。這些絕對(duì)不只是政府的義務(wù)，商界也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這些義務(wù)，而且是完整能承擔(dān)的。這也是商界對(duì)社會(huì)的誠(chéng)信。只有這樣才干真正保護(hù)生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、花費(fèi)者的整體利益。才干形成商界和社會(huì)都需要的誠(chéng)信風(fēng)氣。
我們社會(huì)的不誠(chéng)信風(fēng)氣正在社會(huì)上蔓延�，F(xiàn)在，我們的一些青年們，很會(huì)把獲取機(jī)會(huì)當(dāng)做經(jīng)商一樣經(jīng)營(yíng)。這本來(lái)無(wú)可厚非，只是他們?cè)诮?jīng)營(yíng)時(shí)，忘記了經(jīng)商的要訣：誠(chéng)信為本。而是發(fā)揚(yáng)了不誠(chéng)信商人的“欺騙”手段。
《羊城晚報(bào)》2010年6月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)的大學(xué)教授拒收中國(guó)學(xué)生讀博。從文章內(nèi)容看，原因是一位教授身邊的又一個(gè)中國(guó)留學(xué)生半途離開(kāi)了；這位中國(guó)留學(xué)生不是來(lái)留學(xué)的，而是為了找到一份既高薪又有望申請(qǐng)到美國(guó)綠卡的職位。這位教授身邊先后有六位中國(guó)籍在讀博士生離開(kāi)的原因都是為了找工作、得綠卡。他們此前帶著攻讀博士學(xué)位的承諾進(jìn)入學(xué)校的誠(chéng)信蕩然無(wú)存。這位教授聯(lián)合本校其他教授明白表態(tài)：今后不再考慮來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)者，包含來(lái)自清華大學(xué)那些高素質(zhì)的學(xué)生在內(nèi)。
看來(lái)，這位教授身邊的中國(guó)留學(xué)生，確實(shí)是在用商人的思維來(lái)看待留學(xué)，那就是用什么方法獲得自己的利益。如果這些學(xué)生將來(lái)成為商人，他們的經(jīng)商智慧應(yīng)當(dāng)不低，但他們喪失的是誠(chéng)信。如果把他們與學(xué)校的合作看著是一筆生意，那他們就是對(duì)校方的失信。校方給了他們高額的助學(xué)金，就是盼望他們完成學(xué)業(yè)。他們卻置他們的協(xié)議于不顧。他們的失信直接給眾多的中國(guó)留學(xué)生的信用造成了損害。不誠(chéng)信行動(dòng)呈現(xiàn)在我們高智商高教導(dǎo)的人群里，這是多么可怕的事情��！
誠(chéng)信是社會(huì)的基礎(chǔ)。
在商業(yè)化程度越來(lái)越高，商界對(duì)社會(huì)的影響力越來(lái)越大的今天，商界確實(shí)應(yīng)當(dāng)努力爭(zhēng)取做社會(huì)誠(chéng)信的榜樣。一是對(duì)國(guó)民的誠(chéng)信，一是對(duì)國(guó)家法律的誠(chéng)信，一是對(duì)社會(huì)民族國(guó)家的誠(chéng)信。要和政府社會(huì)一起杜絕那些不誠(chéng)信行動(dòng)的呈現(xiàn)，那些行動(dòng)一旦呈現(xiàn)，全部商界應(yīng)當(dāng)群起而攻之，讓這種行動(dòng)在商界無(wú)立足之地。 相關(guān)閱讀