王翔宇：我們這一期雜志里面邀請(qǐng)都是都是研究朝鮮戰(zhàn)斗最頂級(jí)的專家。實(shí)際上我們做這期刊物的同時(shí)也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程，像你剛才說的，本來我們對(duì)朝鮮戰(zhàn)斗有一個(gè)認(rèn)識(shí)或者過去從書本上，從一些傳媒我們獲得關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)斗的印象和信息。有一些今天我們發(fā)明還有我們不知道，或者與我們過去所懂得的有偏差的處所，因?yàn)闀r(shí)代不同了，我們社會(huì)在進(jìn)步，對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)斗的認(rèn)識(shí)有了新的見解。比喻說過去誰是最先打第一槍的，這是很敏感的問題，誰打第一槍那就是誰發(fā)動(dòng)戰(zhàn)斗，過去這個(gè)問題非常敏感。但是通過專家的文章我們會(huì)發(fā)明，這些專家對(duì)誰打第一槍基本不在乎，他不認(rèn)為這是很重要的問題。為什么呢？因?yàn)?月25號(hào)之前，朝鮮戰(zhàn)斗爆發(fā)之前，本來雙方?jīng)_突很多了，小范圍的沖突，最后發(fā)展到團(tuán)體的沖突，所以一直雙方在摩擦和對(duì)抗中。之所以6月25號(hào)爆發(fā)是大范圍的開端。可以這樣講，這個(gè)戰(zhàn)斗到那個(gè)時(shí)候已經(jīng)不可避免了。不光是北朝鮮積極籌備這場(chǎng)戰(zhàn)斗，南朝鮮同樣積極，包含南朝鮮的總統(tǒng)一再叫囂武力統(tǒng)一，從戰(zhàn)斗的籌備和發(fā)動(dòng)來看這場(chǎng)戰(zhàn)斗不可避免的。專家并不很在意誰打的第一槍，現(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)很明白。

　　另外一方面，包含關(guān)于中國(guó)出不出兵的有很多爭(zhēng)議和說法，當(dāng)時(shí)毛澤東極力主意出兵的，其他一些人不太批準(zhǔn)出兵，所以毛澤東很慎重，最終中國(guó)還是決定出兵了。從目前新披露的一些材料來看，實(shí)際上中國(guó)的出兵是不可避免的，也是無法避免的。當(dāng)時(shí)林彪提出來出而不戰(zhàn)，我們出兵到東北壓廬江邊上對(duì)北朝鮮形成一種支撐，可能這樣我們喪失最小。專家學(xué)者認(rèn)為中國(guó)出兵這個(gè)決策是完整正確的。但是在全部朝鮮戰(zhàn)斗過程當(dāng)中，我們有一次和平的機(jī)會(huì)，但是由于種種的斷定的失誤或者說信息不對(duì)稱導(dǎo)致2010年的時(shí)候，我們沒有接收當(dāng)時(shí)的和平或者是停戰(zhàn)的談判，以至于被美國(guó)鉆了空子，我們沒有新的更大的收獲，付出了更多的就義�，F(xiàn)在這些專家，包含剛才你提到陣亡的人數(shù)，說是15萬，16萬，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一樣，有的是18萬，所以戰(zhàn)斗逝世亡人數(shù)過去爭(zhēng)議很大。有的說30萬，有的說甚至更多，有的說10萬，不同的數(shù)字。這次專家們通過他們的研究，發(fā)明這個(gè)數(shù)字還是比較接近真實(shí)的。