日本欲與美國(guó)進(jìn)行對(duì)等外交幾乎是不可能的，至少在美國(guó)作為全球唯一超級(jí)大國(guó)的地位沒(méi)有喪失之前，日本的這種想法不可能實(shí)現(xiàn)。盡管目前美國(guó)的全球戰(zhàn)略有壓縮的趨向，并提出了“攘外必先安內(nèi)”的說(shuō)法，但是，對(duì)美國(guó)政客和國(guó)內(nèi)大眾來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法也僅僅是種說(shuō)法而已。在涉及國(guó)家利益的問(wèn)題上，美國(guó)從來(lái)就不曾兌現(xiàn)過(guò)自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話。看待日本，奧巴馬表面上說(shuō)要實(shí)現(xiàn)對(duì)等外交，其實(shí)只是一種安撫的姿勢(shì)罷了，他明知日本的腰桿硬不起來(lái)。
說(shuō)到底，日本是離不開(kāi)美國(guó)的庇護(hù)的，正如奧巴馬和菅直人在6月5日的電話交談中認(rèn)為的那樣，“美日兩國(guó)的合作關(guān)系以及緊密接洽，不僅使兩國(guó)大眾受益匪淺而且還對(duì)世界的繁榮與穩(wěn)固具有重要意義”，這樣的外交辭令雖然虛偽得令人難以置信，但是，日本離開(kāi)了美國(guó)還真不行。按說(shuō)，日本如果不與美國(guó)合作，沖繩的大眾確定會(huì)高興，吃過(guò)美國(guó)原子彈苦頭的兩個(gè)城市的大眾也會(huì)支撐，就不知道對(duì)“世界的繁榮與穩(wěn)固”失去了那些重要意義？恐怕還需要從日本政府自身找找原因才行。經(jīng)濟(jì)、軍事上的過(guò)度依附，政治、外交上的長(zhǎng)期盲從，一旦不與美國(guó)合作，日本大概會(huì)找不著北。
過(guò)去，咱們中國(guó)有個(gè)形容大眾與政權(quán)關(guān)系的古訓(xùn)，說(shuō)“水能載舟亦能覆舟”，這個(gè)古訓(xùn)在日本似乎也有作用，鳩山對(duì)大眾的承諾沒(méi)有兌現(xiàn)而下臺(tái)。如今，出于同一黨派的菅直人采用了不同的政治路線，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，他知道美國(guó)人惹不起，只有冒著得罪日本大眾的危險(xiǎn)了。等候菅直人政府的，將是外務(wù)、防務(wù)官員對(duì)大眾的大批說(shuō)服工作，只有取得大眾的懂得，否則，這個(gè)內(nèi)閣不會(huì)長(zhǎng)壽。鳩山由紀(jì)夫惹不起美國(guó)人，菅直人一樣也惹不起美國(guó)人，如果菅直人一意孤行延續(xù)鳩山的與美對(duì)等外交政策，弄不好會(huì)引來(lái)美國(guó)人的恫嚇，怎么著？還想呈現(xiàn)1945年長(zhǎng)崎、廣島的光景呀？
有評(píng)論說(shuō)，鳩山由紀(jì)夫的政治手段太幼稚，趙炎認(rèn)為，這種說(shuō)法有失公平。鳩山由紀(jì)夫是敢于挑釁美國(guó)霸權(quán)的一個(gè)勇士，他對(duì)大眾的承諾盡管無(wú)力兌現(xiàn)，但他畢竟提出了與美對(duì)等外交的想法，這是日本民主黨的驕傲，也是日本大眾的驕傲。鳩山的屈辱辭職，除了其他原因之外，重要還是美國(guó)人在普天間基地問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度，毫無(wú)商量的余地，毫無(wú)回旋的余地。面對(duì)這樣的不對(duì)等外交，鳩山的心態(tài)和滿清政府簽訂馬關(guān)條約時(shí)的心態(tài)幾乎是一樣的，屈辱而無(wú)奈。勇士的精力更多的時(shí)候是表現(xiàn)在心里，而不是在行動(dòng)上。日美外交現(xiàn)在雖然不對(duì)等，有了鳩山由紀(jì)夫這樣的勇士，總會(huì)有對(duì)等的那一天。惋惜的是，日本像鳩山由紀(jì)夫這樣的人太少了�！ � 相關(guān)閱讀