國民網(wǎng)上海7月14日電 （記者姜泓冰）上海大學教授朱學勤據(jù)其博士論文出版的著作《道德幻想國的覆滅》遭人匿名指控涉嫌抄襲。13日上午，朱學勤已向上海大學和復(fù)旦大學遞交啟動學術(shù)調(diào)查程序的申請。復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會已經(jīng)受理，上海大學校方則批準朱學勤的請求，在調(diào)查期間，作為上海大學學術(shù)委員會委員，他將主動回避，不參加上海大學學術(shù)委員會的一切運動。

　　朱學勤在接愛記者專訪時表現(xiàn)，他底本不籌備回應(yīng)不在正式傳媒及學術(shù)刊物上發(fā)表的匿名網(wǎng)帖，因為“不想對隱身的影子說話”。他認為，以真實身份實名舉報或作批評商議才是對學術(shù)及他人尊重、負責的態(tài)度，才值得認真看待。但由于網(wǎng)絡(luò)傳播及媒體報道所產(chǎn)生的社會影響，使得他必須面對。

　　朱學勤教授表現(xiàn)，個人的學術(shù)清白應(yīng)當由權(quán)威學術(shù)機構(gòu)加以甄別，而不應(yīng)由網(wǎng)民、媒體做斷定。因此，他及早與其博士學位授予單位復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會取得接洽，按照規(guī)范請求籌備相干材料，并遞交申請。同時，他也已經(jīng)向上海大學校方申請，請該校學術(shù)委員會啟動相應(yīng)程序。因朱學勤本人是該委員會委員，他已表現(xiàn)，從今日起主動回避，調(diào)查期間不參加上海大學學術(shù)委員會一切運動。

　　記者從復(fù)旦大學校方懂得到，該校相干機構(gòu)已經(jīng)受理朱學勤的申請，決定啟動學術(shù)調(diào)查程序，并已責成相干委員著手調(diào)查。朱學勤也成為復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會成立5年來受理的第一個由被指控抄襲者提出請求的學術(shù)調(diào)查、仲裁案例。

　　復(fù)旦大學有關(guān)部門表現(xiàn)，學術(shù)規(guī)范重要是個人問題，但同時也是制度問題。復(fù)旦大學有專門針對研究生學術(shù)規(guī)范的一套做法，并制定有專門的條例。不過，對于朱學勤教授“涉嫌抄襲”事件的討論，首先涉及學術(shù)規(guī)范的追溯問題。目前的爭辯不能忘記一個歷史性的前提，即20年前，國內(nèi)很多學科和范疇的發(fā)展還停留在以介紹和模仿為主的初級階段，學術(shù)界對于學術(shù)規(guī)范的意識比較朦朧，確保學術(shù)規(guī)范的制度也不成熟。目前，我們尚沒有專門針對長時間追溯學術(shù)違規(guī)事件進行調(diào)查的機制和條例。

　　在追溯制度尚不完備的情況下，復(fù)旦大學只能按照現(xiàn)有制度受理學術(shù)規(guī)范申述或舉報。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，復(fù)旦大學學術(shù)規(guī)范委員會受理學術(shù)違規(guī)申述或舉報，必須有申述人或舉報人（最好是實名），并提交相應(yīng)的申述或舉報材料。對于個別經(jīng)媒體發(fā)布、對學校及員工學術(shù)名譽產(chǎn)生必定影響的學術(shù)規(guī)范問題，學校也會主動啟動學術(shù)違規(guī)調(diào)查。

　　為保證獨立斷定，按照規(guī)定，學術(shù)規(guī)范委員會由哪些專家組成、調(diào)查過程都須保密。復(fù)旦大學方面表現(xiàn)，不盼望此事受到媒體追逐采訪的干擾。

　　但相干人士也認為，目前高校等學術(shù)機構(gòu)對于學術(shù)違規(guī)事件的調(diào)查、懲處制度系統(tǒng)并不完善，需要不斷總結(jié)經(jīng)驗，加以建設(shè)。復(fù)旦大學對于研究生、博士后學術(shù)規(guī)范問題的規(guī)定眼下正在修正制定過程中。比如，涉及什么樣的抄襲、造假等學術(shù)不規(guī)范問題，會影響到學位的授予和追回？

　　“對學術(shù)規(guī)范問題，學校必定會旗幟鮮明，決不遷就，尊重專家看法，作出相應(yīng)的行政處理�！睆�(fù)旦相干機構(gòu)這樣表態(tài)。

　　朱學勤教授則表現(xiàn)，保護學術(shù)研究的整體環(huán)境、學術(shù)尊嚴及學校名譽，是學術(shù)仲裁機構(gòu)的應(yīng)有職責。在復(fù)旦大學和上海大學進行學術(shù)調(diào)查期間，他不盼望所謂抄襲事件變成媒體炒作的“口水戰(zhàn)”，他決定只向相干機構(gòu)遞交自己的申述，并安靜等候?qū)W術(shù)調(diào)查成果。

　　“大家去讀書吧！讀了書自會有斷定，不要隨聲起哄，推波助瀾�！敝鞂W勤這樣說。

　　在接收記者采訪的兩個多小時內(nèi)，朱學勤就接到了近10通來自媒體的電話。自“抄襲”事件被報道以來，他整天都身處眾多媒體的采訪包圍中。這位研究社會思想史、關(guān)注中國社會改革發(fā)展過程、自身也擔負學術(shù)委員會成員職責的著名學者表現(xiàn)，盼望自己的“壞事”變“好事”，不論調(diào)查成果如何，都將有助于保護學術(shù)神圣的信心，有助于建立全部社會對于學術(shù)研究的敬佩。