亚洲免费精品一区二区三区|亚洲国产成人AⅤ片在线观看|国产精品亚洲二区在线看|日韩人妻无码精品

<source id="x8p8d"></source>
<tr id="x8p8d"><em id="x8p8d"></em></tr>

<label id="x8p8d"></label><pre id="x8p8d"></pre>
<source id="x8p8d"><del id="x8p8d"></del></source>
    • <noscript id="x8p8d"><delect id="x8p8d"></delect></noscript>

      • <rt id="x8p8d"><del id="x8p8d"><bdo id="x8p8d"></bdo></del></rt>
      • <li id="x8p8d"><th id="x8p8d"></th></li>

        1. 濟(jì)寧天氣預(yù)報(bào)
          濟(jì)寧市人力資源和社會(huì)保障局
          濟(jì)寧人事考試單位代碼
          濟(jì)寧市安全教育平臺(tái)
          濟(jì)寧違章查詢
          濟(jì)寧住房公積金查詢
          濟(jì)寧科技網(wǎng) 濟(jì)寧培訓(xùn)班 濟(jì)寧銀行網(wǎng)上銀行 濟(jì)寧教育網(wǎng) 歷史故事 家庭教育 濟(jì)寧市地圖 濟(jì)寧房產(chǎn) 濟(jì)寧教育網(wǎng) 濟(jì)寧人事考試信息網(wǎng) 濟(jì)寧新聞網(wǎng)
          幣圈最新消息 濟(jì)寧信息港
          瀏覽器之家 濟(jì)寧汽車 睡前小故事
          下載吧 股票書籍 花花草草
          百應(yīng)百科 照片恢復(fù) 學(xué)習(xí)通
          紅警之家 睡前小故事 馬伊琍
          手機(jī)照片恢復(fù) 手機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)

          4億《砥柱銘》是“贗品”?專家詳解鑒定細(xì)節(jié)

          時(shí)間:2010-07-14 17:00來源:未知 www.habestpay.com.cn
          自黃庭堅(jiān)《砥柱銘》手卷在剛剛結(jié)束的保利春拍中創(chuàng)下4.368億元國民幣的天價(jià)并刷新了中國藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄后,有關(guān)《砥柱銘》的真?zhèn)沃疇幘鸵恢睕]有平息。昨天,《砥柱銘》“贗品說”在坊間傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)——一位河南的書畫愛好者認(rèn)為這幅《砥柱銘》是贗品,并提出若干“證據(jù)”。面對這些疑問,曾為《砥柱銘》做過鑒定的臺(tái)灣故宮博物院傅申先生做出了詳細(xì)的解讀。  -鑒定專家傅申解讀鑒定細(xì)節(jié)  其實(shí),因書法長卷《砥柱銘》中,沒有作者黃庭堅(jiān)的落款,其真?zhèn)螁栴}一直以來也就成為大家爭辯的焦點(diǎn)。故宮博物院客座研究員、臺(tái)北故宮博物院領(lǐng)導(dǎo)委員傅申先生傾盡幾十年研究黃庭堅(jiān)書法,如今已經(jīng)是世界公認(rèn)的書法鑒定專家。他當(dāng)年博士論文寫的就是黃庭堅(jiān),全世界黃庭堅(jiān)傳播下來的作品傅先生都有親自過目,包含日前被拍賣的《砥柱銘》。而此次拍賣前,保利方面還專門將高保真的拍品復(fù)印件送到臺(tái)灣,請傅先生作過鑒定,他給出的結(jié)論為“真跡”! ∪涨坝浾咦冯S兩岸故宮重走文物南遷考核時(shí)曾經(jīng)就此事采訪過傅申先生,他特別指出自己研究黃氏作品過程中,也經(jīng)歷了一個(gè)“從存疑到確定的過程”。在他35年前的黃庭堅(jiān)研究論文中,就曾對《砥柱銘》真?zhèn)未嬉伞F淅碛墒,雖然長卷筆法與結(jié)字都與黃庭堅(jiān)其他各卷有雷同符合之處,但用筆速度比其他行楷都要快速,出鋒尤為爽利迅疾,而無黃庭堅(jiān)晚年代表性的戰(zhàn)顫波折! -專家同樣有從存疑到確定的轉(zhuǎn)變  時(shí)隔多年后,傅申又撰寫了新的學(xué)術(shù)論文《從存疑到確定——黃庭堅(jiān)書〈砥柱銘卷〉研究》,駁回了自己先前的存疑,理由為從《砥柱銘》的筆法結(jié)字來看,其絕大部分的字與其他黃庭堅(jiān)真跡的用筆結(jié)字是一樣的,只是有創(chuàng)作時(shí)間上的不同。而從字距行間的習(xí)慣來看,《砥柱銘》也符合黃庭堅(jiān)的創(chuàng)作風(fēng)格,斷定該作品為黃庭堅(jiān)大字行楷前期到晚期書風(fēng)轉(zhuǎn)變期間的產(chǎn)物,最后終于認(rèn)定這件拍品為“真”! 《诟瞪晗壬膶V稄拇嬉傻酱_定鑒黃庭堅(jiān)〈砥柱銘〉真?zhèn)巍烽_篇中他即提到:“存疑”不等于否定,有疑而不解,風(fēng)吹草動(dòng),莫不驚心,因此不論是對做學(xué)問或人生態(tài)度而言,都可能因“懷疑生暗鬼”。近期《砥柱銘》易手,引起了眾多的關(guān)注,故而重溫舊題,較為仔細(xì)腸爬梳了此卷的有關(guān)材料,參考手頭已有的學(xué)者看法,一再地思考并自我辨正,得出結(jié)論,確定此卷為山谷書風(fēng)轉(zhuǎn)變期的真跡。  -文物有真?zhèn)沃疇幏浅U! ∮浾咦蛉站汀俄浦憽芬l(fā)爭議一事致電中國國際書畫藝術(shù)研究會(huì)鑒定專業(yè)委員會(huì)主任、權(quán)威鑒定專家張習(xí)武先生,他表現(xiàn),文物存在真?zhèn)沃疇幨窃僬2贿^的事情。除去考古發(fā)掘現(xiàn)場獲得的文物之外,在拍賣行拍賣、甚至在博物館收藏展現(xiàn)的個(gè)別藏品都有可能存在是真是假的爭辯。在歷史上,一些即使經(jīng)過《石渠寶笈》著錄、甚至被皇帝把玩過的寶貝,真?zhèn)沃疇幧踔恋浆F(xiàn)在都沒有結(jié)束!拔奈锏恼?zhèn)沃疇幰恢本痛嬖,有關(guān)《砥柱銘》的爭辯也沒有什么值得大驚小怪的。但是可以確定一點(diǎn)的是,不能小看中國收藏家的眼光。能夠斥資4億多元買下幾百余字的宋人書法,之前如果沒有對此的詳細(xì)研究和多方考證,任何一個(gè)藏家也不會(huì)輕易出手,說一件作品是真是假也不是看幾張照片就能夠草率結(jié)論!倍馁u方北京保利拍賣公司負(fù)責(zé)人在接收媒體采訪時(shí)表現(xiàn),《砥柱銘》早已得到很多專家的認(rèn)可,啟功先生在1983年作為顧問編著的《中國書法全集》就將《砥柱銘》收錄到《黃庭堅(jiān)卷》,認(rèn)定為中國學(xué)術(shù)界存世不多的幾件黃庭堅(jiān)書法真跡之一。

          相關(guān)閱讀
        2. 清華教授被指“抄襲”仍無定論 無專門鑒定機(jī)構(gòu)
        3. 《宋遼夏金元史電子館》成果鑒定會(huì)在京舉辦
        4. 全國攝影藝術(shù)展覽金獎(jiǎng)作品涉嫌抄襲 專家已鑒定
        5. 司法鑒定捅破書畫市場“保賣不保真”偽行規(guī)
        6. 81萬買7幅假畫 司法鑒定捅破書畫市場偽行規(guī)
        7. 4億《砥柱銘》是“贗品”? 專家詳解鑒定細(xì)節(jié)
        8. 村民挖水池掘出陶器疑為夏代文物 文物部門鑒定
        9. 王立群詳解曹操真實(shí)形象:是亂世好漢 不是奸雄

          • 上一篇:汶川地震火車殘骸開進(jìn)798 張洹:保存記憶(圖)
            下一篇:文化部門“賤賣”文物 數(shù)十位老人自發(fā)護(hù)古廟

            濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

            ①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運(yùn)河畔或www.habestpay.com.cn”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運(yùn)河畔網(wǎng)”
            ② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
            ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。

            • 全網(wǎng)熱點(diǎn)
            • 健康
            • 教育
            • 新聞
            • 美食