提起宋代，首先讓人想到的是宋詞，然后是經(jīng)濟，毫無疑問，宋代是一個經(jīng)濟空前繁榮的朝代。爾后是偏安一隅，脆弱無能。
在我的印象中，宋代像是一個早產(chǎn)的嬰兒，孱弱多病。一直認為，宋代和明代應當是兩個相互顛倒了的朝代。明代強勢，有強盛的部隊，堅強的戰(zhàn)斗力，完整不同于宋代的孱弱。然而卻是好漢無用武之地，明代的部隊重要用于鎮(zhèn)壓倭寇，遠不如宋代的戰(zhàn)斗頻繁。
而宋代則是一個愛好和平的時代，處處彰顯著中華民族特有的禮儀，一昧的讓步反而引來更加變本加厲的剝削，這是一個時代的悲哀。
從宋太祖陳橋兵變之后，一個嶄新的王朝建立，結(jié)束了五代十國混亂的局面。分久必合，合久必分，這是中國封建王朝的黃金定律。在一片混亂中，北宋這個新生時代在一片等待聲中登場。然后歷經(jīng)宋太宗趙光義，宋真宗趙恒，宋英宗趙署就到了宋神宗趙頊。
趙頊，這是一個被歷史埋沒了的皇帝。只活了三十七歲。史學家們對他的評價并不高，如同中國歷史上成千上百個皇帝一樣，只有一個廟號。唯一使他發(fā)光的是王安石失敗了的變法，還是作為配角呈現(xiàn)在歷史書上。
隔了千百年，試問還有幾人能記得那個年輕氣盛的少年皇帝？還有誰能細細研讀逝去了的歷史？還有誰能想象那種深入骨子里的頭疼？
趙氏家族有一種遺傳病，所以趙頊經(jīng)常犯頭痛病，而且一次比一次厲害，趙頊就是逝世在這方面上的。如果從現(xiàn)代醫(yī)學的角度來分析，他大概是患的心腦血管之類的疾病吧。
宋代的積貧積弱使得他心力憔悴，只做了四年皇帝的趙署，早已失去重振大宋的信心。趙署逝世后，年僅十九歲的趙頊終于可以完成年少時候的幻想，殊不知，這只是一廂甘心罷了。變法失敗，自然災害，農(nóng)民起義，諸多的壓力迫使這個年輕的皇帝一點一點的走向逝世亡，最終埋沒在歷史的洪流之中。
歷史史料上的趙頊年輕氣盛，急功近利。不考慮宋代的情況就冒然變法，以致變法失敗�；蛟S在大多數(shù)人的眼中這就是宋神宗一生的概括吧。
趙頊真的是被歷史洪流埋沒了的皇帝。
宋太祖趙匡胤在登皇位之后制定了一系列制度。杯酒釋兵權，將領輪班制，流民湘軍制……這些制度在很大程度上限制武將的發(fā)展，宋代重文輕武的風氣由此而來。這一系列的制度在當時確實增進了發(fā)展，解決了流民，集中了君權。但趙匡胤只能算是一代梟雄，而不是一個成功的霸主。這就是武將為帝特有的悲哀。因為他只看到了眼前的利益，疏忽了長遠的發(fā)展�？梢哉f宋代成于太祖，敗于太祖。時間證明，從他制定那一系列制度就注定了宋代的孱弱。
這一系列制度的弊病從宋真宗時代就開端浮現(xiàn)出來。冗官、冗兵、冗費這三大弊病一直伴隨到宋代滅亡。三大弊病的具體表現(xiàn)就是國庫空虛，官員閑置，邊防單薄。僅僅這些就足以讓宋代積貧積弱。
沒有一個時代可以沒有武將，而對武將的限制與鄙視是宋太祖這一生中犯得最大的錯誤。他害怕黃袍加身的事件重演，卻疏忽了外敵的入侵，也疏忽了歷史的自然規(guī)律。
而過度的重用文人只會適得其反，文人，書讀多了，卻容易優(yōu)柔寡斷，陳腐寒酸，只憑著幾篇華麗的文章就能治國嗎？這種想法未免太可笑了。有誰見過那些只知道吟詩弄弦，風花雪月，手無縛雞之力的文人上戰(zhàn)場殺敵？在這里，我不是貶低文人，相反，我很敬佩文人，但文采好，只能闡明他是一個好的文學家，而不是一個好的政治家。在冷兵器時代有的時候力量比智慧更重要。
神宗時代，國庫空虛更為嚴重。宋代的天災比較頻繁。旱澇災害不斷，國庫竟然連幾十萬的賑災銀都拿不出�；实鄞蟪级紴殄X發(fā)愁。這些不算，每年增加的湘軍，澶源之盟的納貢。這些都讓宋代更加貧窮。改革已經(jīng)勢在必行。 相關閱讀