“好心情”是一個開放的文學園地,她給寬大的文學愛好者開辟了一個發(fā)表個人情感于思想的空間。在這里,不論職業(yè)、不論年紀、不論寫作程度的高低,只要有一些寫作才能就能夠參與到這個美好的“大家庭”里來。
在這里,我讀到很多美文,既觀賞到了“楊柳撫云,清風流水、花前月下”的古典之美,也領略到了“弘揚正氣、崇尚美德、歌頌祖國”的大氣之美,還品嚼到了“美好愛情、美好親情、美好友誼”的情感之美……更難得的是那些編輯同志的辛苦勞動,他(她)們除了自己寫出了很多美文外,還為寬大的作者審稿、評稿、編稿。每篇文章的編者按都是他們辛苦和智慧的結晶!這些評語無論是從主觀還是客觀上都給我們帶來了更高層次的成績感。
但是,再美的事物也有瑕疵,一些文不通、字不順、意不明的東西也就趁虛而入,這些不必由我言明,大家可以去看。
我只是想特別說一下讀者的“評語”!鞍l(fā)表評論”欄,是一個“百家爭鳴”的處所,針對作品本身,評論者可以站在不同的角度來進行評論作品,在某些程度上確實起到了共賞、交換、批評、指正、進步級作用?墒,一些人竟然可以對作品的作者進行謾罵和攻擊,其本意已經不再是善意的批評了。從這些文字可以看出這些人的寫作出發(fā)點就不對。罵來罵去,玷污了神圣的文學殿堂!
“日記”的評論欄多了一些現成的動畫作品,且都是動物類。評論者確實能夠很輕松地用這些東西來做自己的評論。只是,我不明白,這些動物的形象和表情是什么含義?也許是本人的智商低?反正我不能懂得其意。
我想,“好心情”的設計者確定是有其用意的,但是還是要以尊重作品、明了意義為好,畢竟是一個“作品”給你的浮現,你要給以起碼的尊重。還有一些評論者,總是把作品里的原句復制到評論欄,這樣做,有必要嗎?作者的話不需要別人來重復的。
“好心情”確實為我打開了一扇文學之門,她雖有一些瑕疵,,那是很正常的。為了我們共同把“好心情”辦得越來越好,讓更多的文學愛好者參與進來,讓“好心情”成為一座美好的文學殿堂,還是那句話:“雅者登堂,俗者離”。
2010.7.4 相關閱讀