“今天的太陽很好，但是風很大。”以及“今天的太陽很好，同時風很大�！倍咧g只一詞之差，即“但是“和“同時”。作者這么說：
“但是風很大——會把人的注意力凝固在不利的因素上。覺著太陽好不是件值得高興的事情，風大才是關鍵。借助了‘但是’的威力，風把陽光打敗。
“同時風很大——它更中性和客觀，前言余音裊裊，后語也言之鑿鑿。不偏不倚，公道而平整。它使我們的心神安定，目光精準，兩側都觀察得到，頭腦中自有安頓。
“一詞背后，潛藏著的是如何看待世界和自身的目光�！�
我之所以想起這么一篇文字，基于一點感慨——幾日未來網(wǎng)站，回到家來突然覺得有硝煙彌散的味道。
昨日上網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)文友新發(fā)了日記，照例是要關注的�？春罅粼u道：“有點看不懂，落花OUT了�！焙蟾S他的腳印一路走去，很快也就明白了原委：都是留評惹的禍。
讓人又愛又恨的評論！這紙媒無論如何也無法與之PK的評論！
所以，引用了畢淑敏的這段話，是想對朋友們在寫評論的時候有所幫助。
總覺得，寫文字的人，都希望自己的作品能夠得到他人的關注，說是自娛自樂，但誰也不想自己的文字無聲無息自生自滅。網(wǎng)絡其實為我們這種心理的需求提供了一個很好的釋放的平臺。對作者來說，打開自己的文章，看下點擊情況，看有無文友留評，有期待有盼頭，有欣喜也惘然若失，生活，又變得有滋有味了。對讀者而言，若有感觸，好也罷壞也罷，或欣賞或建議，我們可以留下自己的足跡并讓作者或其他讀者了解到自己的看法，這種水到渠成的交流本應如春夜喜雨，潤澤著彼此的心靈。事實上，絕大部分的文友也都是這么做的。
然而凡事總有例外，偶爾也會有不和諧的音符出現(xiàn)。今天，我無意來評論具體的某些人的是或非，我只想就評論談一點自己的看法。
其一、評論是雙贏的事情。認真地寫評，對作者和讀者來講是雙贏的事情，既表示了對文友作品的關注，更是自己學習提高的過程。如果有足夠多的時間，我很愿意在文友的文章中留連，并且很喜歡寫下自己的感受。
其二、評論不是搞一言堂。既是評論，當然允許有不同的聲音，有不同的看法，不同的意見，如此才正常。不過，如果你想換一種方式提出文友作品的不足，既可以維護他的自尊心，又可以一起進步當然最好了。
其三、評論是就作品而言。你可以對作品的優(yōu)劣、觀點正確與否發(fā)表自己的看法，但不可以對作者說三道四，進行人身攻擊。正所謂就事論事，對理不對人。人的年齡、生活環(huán)境、生活閱歷以及自身性格，都會影響到他對事物的判斷，所以，觀點片面也是難免的。圣人，上下幾千年能出幾個？再者，圣人之言，也必會受到時代發(fā)展的限制。所以，衷懇的批語和指正才是可取的，有辱斯文的語言則只能證明自己是有人格問題為人所不屑的粗鄙之人，讓人避之猶恐不及。
其四、評論者的態(tài)度。誠懇是前提，客觀是原則。用心閱讀是對作者的一種尊重，所以望文生義或隨意發(fā)揮自己的想象都是不可取的。當然，因為作品本身的局限性或讀者的領悟能力造成的一些理解上的差異也是有的，不過這應該很容易溝通的吧。
其五、評論的語氣很重要。向來忠言逆耳，聽起來總讓人不那么舒服，這是常理。更何況是文字的交流，總不及如晤面對那樣，可以通過表情、肢體語言來幫助傳達說話人的思想和情感。如此，造成誤會的機率又增加了許多。不過，要克服這個似乎很容易的，無論如何，我們也是寫文的人，文字功底還是有的。
其六、作者的態(tài)度——理解和包容。作者也要試著去理解讀者的心境——當然，人身攻擊者除外。本人文后偶爾也會有些許看似不敬的聲音，有文友出來仗義執(zhí)言打抱不平，我說：不必介意，也許她那時心情不好，或許她評論中的那個“你”字并非針對作者而只是指文中的主人公呢，開心寫文最重要。這并非落花故作姿態(tài)，我還真是這么想的。 相關閱讀