習(xí)慣了87版《紅樓夢(mèng)》中陳曉旭版黛玉的清瘦，張莉版寶釵的豐滿，對(duì)于新版反其道而行之的“釵瘦黛肥”，您還習(xí)慣嗎？習(xí)慣了87版中的《枉凝眉》略顯哀傷的曲調(diào)，您對(duì)新版中女鬼哀號(hào)似的配樂(lè)，您還習(xí)慣嗎？可能讓您不適應(yīng)的還有額妝、瑣碎的旁白以及妖氣與陰氣“競(jìng)艷”的整體風(fēng)格，對(duì)于這些并不太符合大眾審美習(xí)慣的非主流元素，觀眾接受起來(lái)可能還真有點(diǎn)難度。

　　非主流看點(diǎn)之一 額妝好比銅錢頭

　　“黛玉剛進(jìn)賈府時(shí)的造型看起來(lái)很舒服呀，比后來(lái)妖媚的‘銅錢頭’顯得清秀多了�！庇浾卟恢挂淮温牭缴磉吶诉@么說(shuō)。紅學(xué)家馬瑞芳坦言新版中最讓她不能接受的就是“額妝”。首先，東方人的五官較平，《紅樓夢(mèng)》里的女兒又多，一水兒的“銅錢頭”使角色的辨識(shí)度大大減弱，終于記住誰(shuí)是誰(shuí)了，演員又換了一撥，這不是在跟觀眾玩“躲貓貓”嗎。再者，額妝也沒(méi)辦法表現(xiàn)寶黛間的傳情達(dá)意。原著中第四十二回寫道，“寶玉和黛玉使了個(gè)眼色，黛玉會(huì)意，便走至里間將鏡袱揭起，照了一照，只見(jiàn)兩鬢略松了些，忙開了李紈的妝奩，拿出抿子來(lái)，對(duì)鏡抿了兩抿�！边@段描述頗能體現(xiàn)寶黛之間的默契和情愫，但黛玉頭頂著緊到讓人頭痛的額妝，萬(wàn)萬(wàn)不可能出現(xiàn)“兩鬢松了些”的窘?jīng)r。

　　非主流看點(diǎn)之二 演員年輕沒(méi)底氣

　　正如“言多必失”的道理一樣，黛釵鳳的戲一多，就露怯了。黛釵的臺(tái)詞說(shuō)得不分意群、沒(méi)有抑揚(yáng)頓挫，基本是一個(gè)語(yǔ)調(diào)一個(gè)節(jié)奏，完全是“年少不知愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的感覺(jué)，能背下來(lái)就不錯(cuò)了，別的要求純屬奢侈。

　　姚笛的臺(tái)詞是上氣不接下氣，而刺耳的笑聲愈加為王熙鳳的霸道添了幾分膚淺，相比當(dāng)年鄧婕版的那種滲透到骨子里的笑里藏刀真是差遠(yuǎn)了。不過(guò)也能理解，這么重一角色，突然交給一個(gè)新人，本來(lái)就有點(diǎn)“生命不能承受之重”的意思，更何況姚笛之前是從寶釵轉(zhuǎn)到了黛玉，到最后接了王熙鳳，肯定是沒(méi)怎么準(zhǔn)備就上陣了，能演好那才叫邪乎呢。相比之下，晴雯、襲人、平兒、鴛鴦、小史湘云等配角的表演要好很多。

　　非主流看點(diǎn)之三 陰郁幽暗像鬼片

　　有評(píng)論說(shuō)，李少紅完全可以借新版《紅樓夢(mèng)》套拍《聊齋》；也有觀眾戲謔說(shuō)，溫馨提示：新版《紅樓夢(mèng)》適合全家白天觀看。觀眾不能不讓李少紅有自己的藝術(shù)追求和對(duì)原著的理解，但李少紅也無(wú)法抹殺觀眾這種最直接的感受。

　　記得早前在新版《紅樓夢(mèng)》的看片會(huì)上，大部分人看到寶玉挨打后做夢(mèng)那段時(shí)都是倒抽一口涼氣，無(wú)論是拍攝手法還是音樂(lè)的烘托，都將鬼片風(fēng)格營(yíng)造到極致。幽暗中，琪官閃現(xiàn)，木立遠(yuǎn)處；投井而死的金釧兒獨(dú)立角落，一副標(biāo)準(zhǔn)的冤魂的口音。觀眾正后背發(fā)涼時(shí)，鏡頭突然落到床邊哭哭啼啼的林黛玉身上，徹底讓人看得毛骨悚然。

　　新版《紅樓夢(mèng)》可以來(lái)個(gè)恐怖場(chǎng)景TOP10的評(píng)選，像寶玉入警幻仙境、寶玉至秦可卿房中小憩、尤二姐吞金而亡、劉姥姥講鬼故事時(shí)南院走水、王熙鳳夢(mèng)見(jiàn)秦可卿等均能入選。其實(shí)冤魂、孽債的隱喻橋段用陰氣森森的手法表達(dá)也不是說(shuō)不通，但賈璉調(diào)戲多姑娘和賈寶玉穿上金雀呢犯不著讓觀眾的耳膜也接受咿咿呀呀的女鬼似的聲音的考驗(yàn)吧。

　　非主流看點(diǎn)之四 旁白泛濫聽著暈

　　新版《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)下的投資、特效、道具等紀(jì)錄隨著電視劇行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該都會(huì)被打破，唯獨(dú)這旁白之多的紀(jì)錄相信相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)無(wú)人能夠刷新。

　　好的旁白應(yīng)該是富有表現(xiàn)力，力求簡(jiǎn)練雋永，能幫助觀眾更好地理解劇情。而新版《紅樓夢(mèng)》中大段大段直接摘自原著中的文言文旁白讓沒(méi)有通讀過(guò)原著的觀眾還得自個(gè)兒琢磨，否則仍是稀里糊涂、不知所云。而很多對(duì)《紅樓夢(mèng)》熟悉的觀眾也不買賬，“連劉姥姥通瀉也要用旁白解釋一番嗎？”大量使用旁白體現(xiàn)了導(dǎo)演用鏡頭語(yǔ)言去駕馭這部名著的力不能及，全劇更像是一幅幅畫面優(yōu)美的水墨連環(huán)畫的拼湊，絕非是電視劇的表現(xiàn)路數(shù)。