在一次合同法務(wù)審查當中，我疏忽了合同主體合法性審查，雖然這家單位與我們有過多次的密切合作，且合作良好。這種多次良好的合作經(jīng)歷難免會產(chǎn)生必定的“人情”�；谶@種“人情”而理所當然的認為具備必定的信任度而免去了復雜繁瑣的主體資格審查。然而，作為一名法務(wù)人員，沒有考慮到很多可能性格況的產(chǎn)生，例如，也許昨天它還具有合格的營業(yè)執(zhí)照，今天因為種種原因而被吊銷；也許昨天它還具備一級行業(yè)資質(zhì)，今天因為質(zhì)量事故等原因而被降為二級行業(yè)資質(zhì)等。這種看似偶然性事故的產(chǎn)生不具備規(guī)律性，正是由于它的無規(guī)矩性，就需要我們用客觀事實的證據(jù)來證實這種“偶然性”事故的未產(chǎn)生和實證具備法務(wù)審查的客觀請求。這件事情過去良久，至今讓我想起只感到汗顏萬分。這種不可諒解的疏忽雖然沒有導致事態(tài)惡化，卻為我敲響了警鐘，它不僅僅是處理工作的方法方法，更是職責崗位所應(yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)。我們在工作之中，難免碰到“人情”和“圓滑”。稍不留心，也許就被人情、圓滑玩弄其中。如果說“人情”是中國的特點，我們所要做的是把“人情”把持在必定范疇之內(nèi)。沒有規(guī)矩，難成方圓，規(guī)矩是要描畫的，更是需要堅守的�！叭饲椤笨倳岩�(guī)矩的圖畫撕開一條或大或小的口子，這條口子在風沙雪雨的世俗中只會越來越大，最后沖垮了城墻，毀滅的是自己。在瀕臨逝世亡的時刻，我們卻不能抱怨繪畫規(guī)矩之人，因為就規(guī)矩言之，完善無瑕，是誰動了這規(guī)矩的“奶酪”？是“人情”？是“圓滑”？不，是我們自己！
我們總是害怕分析自己的劣根性，不敢直視自己的錯誤，不敢承認自己的單薄，久而久之，人就定型于自我慰藉的角色之中，害怕犯錯誤而變得縮手縮腳，既不為，也不不為。我認為，為總要好過不為。所為之人，必定還想有所突破，有所上升，不為卻是折掉天使的翅膀，永遠都失去一種所為功效。在為之中，還能尋找正義、仁慈、豪情和幻想�？v使連連犯錯，也是一種經(jīng)驗的積累。在為之中，還敢于承擔、敢于吶喊、敢于與世俗斡旋爭斗，可能斑痕累累，可能疲勞困頓，卻感到為之有意義。其中，要沖破自我脆弱的心理防線，要敢于站在陽光地帶接收萬物精靈的批評，在接收他人批評之前，首先要擅長不間斷的自我批評。這種批評是一種不斷地自我否定和猜忌的過程，否定和猜忌并不是一件可怕的事情，它能不斷尋找客觀的科學之路，不斷修正偏頗的思維導向，不斷進行反思和總結(jié)。
我們沒有批評精力，無論是對己還是對人。不敢對自己進行徹底批評，是因為我們不夠自負，對自己所作所為的是非標準難以斷定；不敢對他人進行批評，一是排資論輩，感到?jīng)]有批評他人的資格，二是因為害怕別人反過來借“批評”來圍剿自己。索性蒙起被子，明哲保身。即使不為，哪能夠明哲保身？該提示的沒有提示，該保持的沒有保持，該反對的沒有反對，最后貽誤的是事物發(fā)展的方向。即使想力攬狂瀾，也是黃鶴一去不復返。論起義務(wù)，你也有其不為之責，義務(wù)的承擔，泰山之重，你又能夠蒙受得了么？悲悲戚戚，何止在朝夕？
批評精力，是尋求進步的閃耀火花，起碼我們還沒有沉淪；批評精力，是尋求真理的神圣之光，起碼我們還沒有墮落。批評，首先要批評自己，我認為，它是一種勇氣的表征。 相關(guān)閱讀