搜狐體育訊一波未平一波又起，長三角德比于上周六結(jié)束，而今不少媒體又在爆炒綠城球員范曉冬涉嫌四黃登場，如果屬實(shí)的話，綠城1-1逼平申花的比賽應(yīng)當(dāng)判綠城0-3告負(fù)。事實(shí)果真如此嗎？搜狐體育中超數(shù)據(jù)網(wǎng)明白顯示：范曉冬本賽季此前比賽只有3張黃牌，因此他上周六替補(bǔ)出場完整沒有問題。（點(diǎn)擊查看范曉冬完整數(shù)據(jù)）

　　綠城此前已經(jīng)鬧出過一出吳偉超四黃登場的爭議。魯能客場1-2輸給綠城后，綠城后衛(wèi)吳偉超的登場資格問題又成為關(guān)注的焦點(diǎn)。從賽前足協(xié)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看，吳偉超已經(jīng)累計(jì)四張黃牌，按照中超的停賽規(guī)矩，吳偉超該被停賽，可是他依然首發(fā)并打滿了90分鐘。記者此后核實(shí)了吳偉超本賽季的所有比賽，數(shù)據(jù)顯示吳偉超被“陷害”了。第11輪杭州主場與深圳的比賽，足協(xié)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示吳偉超第84分鐘領(lǐng)到黃牌，可是實(shí)際卻是孫吉被黃牌警告，足協(xié)的這一失誤導(dǎo)致了“停賽風(fēng)波”的產(chǎn)生。

　　8月14日綠城與申花比賽之后，一些媒體又開端炒作綠城范曉冬四黃登場。根據(jù)某門戶網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，范曉冬在本賽季的第三輪客場對陣申花，第四輪客場對陣南昌，第十三輪主場對陣陜西以及第十七輪客場對陣金德的比賽中分辨吃到黃牌，但是累計(jì)四張黃牌的他并沒有在第十八輪比賽中接收停賽處分，而是呈現(xiàn)在了18人大名單中，并且替補(bǔ)登場，當(dāng)場比賽的成果是杭州綠城主場1-1平上海申花。

　　如果范曉冬真的身背4張黃牌，那么在14日晚杭州對陣上海的比賽中，僅僅替補(bǔ)登場20分鐘的范曉冬很有可能顛覆比賽的成果。畢竟根據(jù)《2010年中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽規(guī)程》第五章規(guī)矩與規(guī)定，第十四條比賽規(guī)矩與有關(guān)規(guī)定：根據(jù)《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則及處分措施》，在中超聯(lián)賽的同一賽季中，同一名運(yùn)發(fā)動被出示黃牌累計(jì)四次的，處停賽1場；同一名運(yùn)發(fā)動第一次被出示紅牌的，處停賽1場，第二次被出示紅牌的，處停賽2場，第三次被出示紅牌的，處停賽4場，依此類推，加倍停賽。