顏曉華/南非世界杯過去多日了，我們都很悼念它。

　　因為它轉(zhuǎn)變了很多人的人生或者生活，它讓托馬斯·穆勒身價百倍，它讓一個叫里克爾梅的女人和一條叫保羅的章魚紅遍全球，它也觸動一個叫韋迪的看客的各種念頭。其中之一就是申辦2026年世界杯，“連南非都能成功主辦世界杯，中國為什么不行？”

　　對于足協(xié)將打報告申辦2026世界杯的想法，網(wǎng)上的反應(yīng)很大，各方面也爭議很大。我知道，大部分反對這個想法的人，反的是足協(xié)，而不是中國申辦世界杯。中國足協(xié)的一大功效就是可以讓來自這個出口的一切東西遭到反對和抵制。

　　其實，這一次韋迪所言不錯，有南非為鏡，中國確實有資格或才能主辦世界杯，最起碼應(yīng)當(dāng)有勇氣去申辦。我信任“韋舉國”比一般人更能容易發(fā)明舉國體制對一件大事的決定性優(yōu)勢，事實上，他來到足協(xié)后的一切思路（包含這個“韋十條”那個“韋八條”）都還停留在2008之前的思維定式上。只是，申辦或主辦世界杯，對這個星球上的任何一個國家都是需要舉國之力的。這也是經(jīng)常呈現(xiàn)一個國家奧運會和世界杯主辦“二踢腳”的基本原因。

　　反對者的第一論據(jù)是中國足球程度太差。其實，我們必須明白一個概念，是中國申辦世界杯，而不是中國足球更不是中國足協(xié)申辦世界杯。雖然一個國家足球的程度高低多少會給申辦的成功帶來影響，但這個影響不是絕對的。1994年前的美國人知道足球是什么嗎？但是他們發(fā)明了場均7萬多觀眾的歷史紀(jì)錄，當(dāng)時被認(rèn)為舉辦了一屆最成功的世界杯。剛剛過去的2010世界杯，主辦國南非的國家隊排名一度比中國隊還低，而他們的綜合國力相比中國則差得太遠。所以，中國足球程度的低下會是申辦成功的一大障礙，但不成為致命因素。

　　另一種反對的聲音是主辦世界杯可能虧本賺吆喝，對于一個國家的足球程度更是不會有本質(zhì)性的推動。舉辦大型賽事虧本賺吆喝的例子不少，但奧運會、世界杯這樣的賽事，對一個國家的綜合性推動決不是簡略的眼前經(jīng)濟利益可衡量的，這誰都明白。

　　所以，也不要因為中國足協(xié)的弱智而太過擔(dān)心我們在未來的爭辦中會缺乏國際足壇話語權(quán)，南非能取得世界杯申辦權(quán)靠的可不是南非足協(xié)。

　　我所奇怪的是，為什么去年就放棄了申辦2018和2022年世界杯，而現(xiàn)在要去申辦2026年世界杯。事實上，無論是考慮08奧運的影響力余溫，還是考慮當(dāng)下世界杯主辦各大洲輪流的潛規(guī)矩，申辦2026世界杯都不如當(dāng)初申辦2022年。說到底還是有關(guān)部門和個人的想法影響了一種本該的集體行動，這是我們經(jīng)常產(chǎn)生的悲哀。

　　好了，現(xiàn)在就祈禱2022的主辦權(quán)落到美國而不是亞洲國家吧。即使，韋迪的申辦之念帶有明顯的個人私心，我也支撐申辦。世界杯也好，奧運會也好，對哪個東道主不是一個面子工程呢？只要這個面子工程是有利大眾的，而不是有且只有利有關(guān)部門和個人。

　　接下來，2026會成為一個符號，隱喻為我們對世界杯渴望而不可及的情感。

　　有夢總是比沒有要好。