泰達隊主教練哈恩與長春隊主教練沈祥福都有著國字號的執(zhí)教經歷。哈恩曾指揮過國足，沈祥福也帶領過國奧隊，只是這兩位教練的國字號執(zhí)教成績都讓人難言滿意。如今兩位主帥在中超聯賽中相遇，這難免讓人對他們有所比較。以昨晚的比賽來看，哈恩在這次與沈祥福的較量中完敗。

　　與長春隊的比賽，哈恩對泰達隊的后防線進行了較大的調劑，讓何楊擔負首發(fā)中衛(wèi)的同時也把中衛(wèi)出生的薩沙放到了邊后衛(wèi)的地位上。比賽一開端，正是中后衛(wèi)地位的失誤讓泰達隊過早地處于落伍的地位。賽后，哈恩對這一變陣的說明是：“我們賽前預測對方9號（金尼）會首發(fā)，在這種情況下，我們需要一個身材強健的中后衛(wèi)，而且我知道薩沙在江蘇隊也踢過邊衛(wèi)，我也和他溝通過，他說可以，所以就排出了那樣的首發(fā)后防線。我感到這不應當是一個問題，但是今天看來薩沙踢這個地位還是有一些不盡如人意。”其實，哈恩的這個說明明顯是為呈現失誤的中后衛(wèi)何楊的開脫。因為如果對薩沙的表現不滿意，下半場完整可以用聊博超直接換下薩沙，沒有必要再用他去調換何楊。但對于何楊地位上的失誤，何楊個人的因素也沒有必要深究。畢竟經過了一個多月的休戰(zhàn)，對于何楊這樣的年輕球員來說是需要時間來找到比賽狀態(tài)的。

　　但為什么在對長春隊這樣一支擅長進攻的球隊要對上輪表現不錯的中衛(wèi)線進行調劑？哈恩的這一險招的目標是什么？對此，哈恩進行了進一步的說明，他說：“長春隊和深圳隊的差別非常大，長春隊一般有三個前鋒，深圳隊只有一個。對手的差別這么大，我們確定會做出調劑。這樣安排我不感到有什么風險，何楊一直打的就是中后衛(wèi)。如果某一個隊員施展不好，這不必定是安排人員冒險造成的。上半時本來應當換很多隊員，因為很多人表現都不夠好，但我做不到，我們要考慮換人名額的問題�！笨蛇@句說明卻帶來了更大的問題，即使哈恩說的是真的，那為什么會有這么多的球員狀態(tài)不好呢？為什么同樣是一周雙賽，客場作戰(zhàn)的長春隊卻比泰達隊更加生猛呢？這個問題也許真的只有主教練才干答復，惋惜面對提問，哈恩選擇了回避。

　　與哈恩的“自作聰慧”相比，長春隊主帥沈祥福在本場比賽的用兵還是頗有章法的。他審時度勢地轉變了球隊的陣型，在著重防守的同時，對于泰達隊的軟肋也進行了非常有針對性的攻擊。賽后，沈祥福說：“我們隊正在艱苦時代，這場比賽確實非常艱難，一方面是周中雙賽，一方面天津的氣象比長春要炎熱，體能耗費很大，球員盡了最大努力。我想我們隊只要把防守做好，就能表現出自己的實力和特點，信任后面只要解決好這個問題，就能取得更多的進球和成功�！�

　　有趣的是，雖然輸掉了比賽，但哈恩在嘴上卻還是不落下風。在賽后發(fā)布會上，面對沈祥福，哈恩說：“從下半場開端，我感到只有我們一支球隊在踢球�！边@明顯是對長春隊下半場的保守和拖延時間的打法不滿。只是哈恩是否想到，在泰達隊領先的情況下，他的球隊不也是會利用一切規(guī)矩容許的行動來鞏固自己的成果么。他的這一句嘴上逞強倒讓自己在與沈祥福的較量中更處下風。（張文元）