在網(wǎng)絡(luò)高度融入的今天，越來越多的各種評選被應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)投票中，但是數(shù)以萬計的網(wǎng)絡(luò)票選，終究還是抵不過所謂“專家”的眼光。在2010年度中超各項最佳的評選中，雖然韓鵬(微博 博客)在金球獎的網(wǎng)絡(luò)票選中高居榜首，但是專家們卻將大部分的選票投給了上海外援里亞斯克斯，據(jù)知情人士透漏，韓鵬問鼎金球已無希望，今年的中超金球、金靴將被里亞斯克斯一人獲得。

　　作為非足球從業(yè)者，質(zhì)疑專家們的水平當(dāng)然是不可取的，但是在看到中超各隊外援成色決定球隊命運的風(fēng)氣越來越重的情況下，筆者還是想就幾個問題對于專家們的評選進行提問。

　　外籍球員究竟應(yīng)該在球隊和聯(lián)賽中扮演什么樣的角色?

　　國家隊主教練高洪波曾在不同場合多次指出過，現(xiàn)在國內(nèi)前鋒已經(jīng)幾乎沒有發(fā)展空間，在中國最高水平的中超聯(lián)賽中，各隊的前鋒位置基本都被外援占據(jù)，這給整個中國足球的發(fā)展帶來了不便。我們不應(yīng)該去否認(rèn)里亞斯克斯的能力，但是對于金球的評選結(jié)果，是否說明了專家們對于目前外援現(xiàn)狀的肯定呢?中國職業(yè)聯(lián)賽的水平和定位，是不是應(yīng)該由外援的表現(xiàn)來決定的呢?專家們對于里亞斯克斯的選擇也在側(cè)面上反應(yīng)出了目前中超聯(lián)賽和中國足球的現(xiàn)狀，國內(nèi)球員永遠(yuǎn)都是配角，有實力的外援才是球隊成績好壞的關(guān)鍵。我想通過這樣的投票結(jié)果，對于青少年足球和中國足球本土化的進程會有很負(fù)面的影響，畢竟像魯能這樣以國內(nèi)球員為核心，潛心投入在青少年培養(yǎng)上的俱樂部已經(jīng)不多了。

　　金球獎的評選標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)該更注重綜合?

　　本賽季以來，不管在球隊成績和個人表現(xiàn)哪個方面，韓鵬和里亞斯克斯都應(yīng)該是整個聯(lián)賽中的佼佼者，他們之間的對抗也整整持續(xù)了一個賽季。在金靴方面，韓鵬一直在苦苦追趕著里亞斯克斯，現(xiàn)在看來金靴已經(jīng)非里亞莫屬。個人認(rèn)為，金球與金靴不同，他與整個球隊的表現(xiàn)有關(guān)，也與個人對于整支球隊的貢獻有關(guān)。拋開最后一輪魯能與申花的直接交手不談，韓鵬今年在魯能關(guān)鍵比賽中的進球應(yīng)該能證明自己的實力，客場2:1勝申花，韓鵬進球;客場3:2勝北京，韓鵬進球，在賽季初的幾場比賽中，可以說韓鵬也是依靠一己之力將球隊從失敗邊緣挽救。與利亞不同，韓鵬在前鋒位置上很難得到隊友的輪換，在聯(lián)賽最后階段出現(xiàn)狀態(tài)下滑也無可厚非，以對球隊的貢獻和關(guān)鍵場次的表現(xiàn)來講，韓鵬要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于里亞，專家究竟是以何種眼光和想法將票投給里亞，希望能有明確的說明。

　　到底是民意決定評選還是專家決定評選?

　　就筆者調(diào)查，除去大多數(shù)所謂專家的票選意見外，眾多網(wǎng)民和球迷，以及媒體記者大多數(shù)都對于韓鵬表示了支持，雖然他們還是會嘆服里亞的個人能力，但是在他們的心目中韓鵬才是金球當(dāng)之無愧的人選。這不僅僅是因為他對于球隊的貢獻，以及魯能取得的成績，更重要的是他職業(yè)生涯這些年來的一種肯定。我們到底應(yīng)該更注重大多數(shù)人的意見，還是應(yīng)該把更多的話語權(quán)和選擇權(quán)留給專家?這是金球獎下次評選時所應(yīng)該著重考慮的問題。

　　不管如何，看來今年的評選已成定局，這種評選結(jié)果將大大削弱中超聯(lián)賽的影響力，降低了中超的成色，在一定程度上也阻礙了國內(nèi)球員的發(fā)展，這將違背足協(xié)以及中超公司的初衷，也將給大多數(shù)的中國球迷帶來更多的迷茫。(展翅)