昨日,中央電視臺(tái)新聞?lì)l道披露的足球打假反賭最新信息中,謝亞龍等前、現(xiàn)任足協(xié)官員和裁判陸俊等逮捕的逮捕,起訴的起訴,但有個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味。那就是謝亞龍、陸俊等涉案都已經(jīng)“偵查終結(jié)”,而且被定性,但始終沒有如之前那樣披露他們案件的具體場(chǎng)次和俱樂部。
既然案件已經(jīng)偵查終結(jié),那么作為裁判的陸俊、黃俊杰和周偉新必然已經(jīng)交代了具體收受賄賂的來源和場(chǎng)次,事實(shí)分明、證據(jù)確鑿,否則何來終結(jié)之說?那么為何警方?jīng)]有披露涉案的具體俱樂部以及具體場(chǎng)次?從這個(gè)隱含的信息中,只能得出兩種結(jié)論:一是還有一場(chǎng)隱藏的更大風(fēng)暴即將來臨,所以暫時(shí)不披露涉案場(chǎng)次和俱樂部；二是打假反賭即將迎來尾聲,謝亞龍等成為最后的“大魚”,而之后更大的“魚”和涉案俱樂部都將“被逃脫”。
從目前的情況分析,后一種結(jié)論的可能性顯然更大。足壇反賭打黑就像順藤摸瓜,足協(xié)7名大員相繼應(yīng)聲落馬、軌跡清晰。正如體育總局局長(zhǎng)劉鵬所言,足協(xié)舊有“管辦不分”的體制造就了腐敗的溫床,也滋生了盤根錯(cuò)節(jié)的反腐窩案。如果繼續(xù)曠日持久地繼續(xù)向上查下去,這對(duì)于中國足球發(fā)展本身并非好事。這一輪打假反賭,已經(jīng)對(duì)沉疴已久的中國足壇起到了“敲山震虎”的震懾作用,破壞之后終究需要建設(shè),那些罪行不那么嚴(yán)重的從業(yè)者、俱樂部留下來“戴罪立功”,則是更好的選擇。
經(jīng)過蕩滌之后的中超賽場(chǎng)已經(jīng)有了一絲回暖的意味,如今又正值賽季末爭(zhēng)冠保級(jí)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。無論從任何方面而言,高層都不愿意看到聯(lián)賽固有的秩序遭到外力的破壞,如果真的對(duì)傳聞中所有涉案俱樂部進(jìn)行降級(jí)處罰,幾個(gè)級(jí)別的中國職業(yè)足球聯(lián)賽就將癱瘓,不但對(duì)聯(lián)賽品牌是一種毀滅性打擊,也是對(duì)真正熱愛足球、投資足球的個(gè)人和企業(yè)的打擊。從這個(gè)方面去思考,也就不難理解所謂陸俊等裁判所涉案件比照龔建平案處理方式的說法。由于向陸俊等裁判行賄的并非俱樂部的法人,屬于個(gè)人行為,即使受到處罰也將與俱樂部無關(guān)。
○鏈接
謝亞龍:男,1955年12月1日出生,畢業(yè)于北京體育大學(xué),現(xiàn)任中體產(chǎn)業(yè)公司董事長(zhǎng)。2005年2月,謝亞龍調(diào)任體育總局足管中心主任,并出任中國足協(xié)副主席,負(fù)責(zé)足協(xié)日常工作。2009年3月,謝亞龍正式離開足協(xié),出任中體產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)。
蔚少輝:男,2006年接替朱和元擔(dān)任中國國家男子足球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)。在最新一輪足協(xié)內(nèi)部競(jìng)聘中,蔚少輝未能繼續(xù)擔(dān)任國足領(lǐng)隊(duì),目前在國家隊(duì)管理部從事邊緣工作。
李冬生:男,1997年進(jìn)入足協(xié)工作,曾任中國足協(xié)裁判委員會(huì)主任。此后,李冬生調(diào)任中國足協(xié)技術(shù)部。
陸俊:男,19歲開始足球裁判生涯,1991年成為國際級(jí)裁判員,在中國頂級(jí)足球賽事中擔(dān)任主裁場(chǎng)次超過200場(chǎng),并當(dāng)選為甲A聯(lián)賽10年最佳裁判,兩度當(dāng)選亞足聯(lián)頒發(fā)的年度最佳裁判,是中國足壇首位在世界杯和奧運(yùn)會(huì)決賽階段執(zhí)罰的裁判,2005年初正式宣布掛哨。
黃俊杰:男,上海籍現(xiàn)役裁判,1998年晉升為國際級(jí)裁判,2009年執(zhí)法了19場(chǎng)中超聯(lián)賽,并在賽季后成為三名最佳裁判候選人之一。此外,他還多次代表中國足協(xié)執(zhí)法國際賽事。
周偉新:男,廣州籍裁判,1998年起出現(xiàn)在頂級(jí)聯(lián)賽賽場(chǎng),2001年晉升為國際級(jí)裁判。2004年他執(zhí)法的北京國安與沈陽金德之戰(zhàn),引發(fā)了中國足壇第一起罷賽事件,足協(xié)因此對(duì)其處以禁賽8場(chǎng)的處罰。2007年后淡出一線。
相關(guān)閱讀