□記者 王小娟

　　本周，中國(guó)足壇的反賭打黑又有了新的進(jìn)展，先是本周一爆出天津泰達(dá)、遼足兩家老總已招供，昨日記者又從遼寧足球記者口中獲悉，身為成都謝菲聯(lián)副總的尤可為，至少在公安機(jī)關(guān)交代了11場(chǎng)假球，這不僅讓人們聯(lián)想到此前謝菲聯(lián)老總羅曉維拋出的一句震懾人心的話，“16家中超誰都不干凈！”事情之繁復(fù)，以至于正在中國(guó)考察的亞足聯(lián)官員都不禁問道“中超隊(duì)有沒有在亞冠賽場(chǎng)上打過假球？”搞得足協(xié)官員很是尷尬。足壇掃賭風(fēng)暴中，落網(wǎng)最大的魚當(dāng)屬南勇與楊一民，而就兩人身份的如何認(rèn)定，以及案件性質(zhì)的定性，日前已經(jīng)有了明確說法：“國(guó)家公職人員受賄。”

　　中超１６家誰都不干凈？

　　16家中超誰都不干凈？尤可為的供詞似乎已經(jīng)昭示了這個(gè)可怕的結(jié)局，在他已經(jīng)交代的至少11場(chǎng)假球里，到底都有誰？雖然還沒有昭告天下，但是誰都清楚。也難怪羅曉維在自己的球隊(duì)遭遇降級(jí)處罰后憤憤不平地表示“憑什么只降我們一家？中超16支球隊(duì)都有問題，俗話說，法不責(zé)眾，要降就一起降！”當(dāng)時(shí)很多人看來，羅曉維的話有點(diǎn)過于偏激，水分很多，但如今再結(jié)合尤可為的供詞細(xì)細(xì)來看，這絕非空穴來風(fēng)。之前，身為謝菲聯(lián)副總的尤可為曾參與策劃了多場(chǎng)假球案，他對(duì)中國(guó)足球的內(nèi)幕有著更深刻的認(rèn)識(shí)。并且昨日記者還了解到一個(gè)不知道真假的細(xì)節(jié)內(nèi)幕，尤可為在向公安機(jī)關(guān)交代問題的時(shí)候，因?yàn)槭孪葌浜玫募埐粔�，而向�(qū)０附M三次申請(qǐng)加紙，第一次、第二次，直至第三次加紙后，尤可為才把自己想到的問題交代清楚。無論這則細(xì)節(jié)是真是假，但有一點(diǎn)可以肯定的是，尤可為掌握了大量的假球信息，并涉及多家俱樂部。顯然，無論是中超還是中甲，尤可為的身影無處不在，假球的毒瘤已經(jīng)蔓延到了中國(guó)足球的各個(gè)層面，尤可為不僅安排謝菲聯(lián)打假球，他還通過自己的關(guān)系，幫助別的球隊(duì)打假球。

　　南勇恐難判死刑

　　雖然尤可為已經(jīng)被拘禁數(shù)月，但公安機(jī)關(guān)并沒有對(duì)他涉嫌的罪名予以說明。然而南勇就沒有那么曖昧不明了，作為本次足壇掃賭風(fēng)暴官方逮捕的最大嫌犯，南勇身份的認(rèn)定，以及案件性質(zhì)的定性，日前已經(jīng)有了明確說法：“國(guó)家公職人員受賄。”而作為國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心黨委書記、主任的南勇，屬于正廳級(jí)干部，是標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家公職人員。于是，接下來就是如何給南勇量刑的問題了。根據(jù)我國(guó)新刑法中的相關(guān)規(guī)定，受賄罪沒有獨(dú)立的刑罰方式，其刑罰種類和量刑幅度，比照貪污罪處置，個(gè)人受賄10萬元以上“情節(jié)特別嚴(yán)重的”可適用死刑。在《刑法》規(guī)定中，關(guān)于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)情節(jié)輕重分為以下幾個(gè)等級(jí)：貪污不滿5000元、5000以上不滿5萬、5萬以上不滿10萬、10萬以上。其中，10萬元以上就屬于金額特別巨大。《刑法》第383條規(guī)定：“個(gè)人貪污數(shù)額在10萬元以上，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)�！�

　　如果按照上述標(biāo)準(zhǔn)，不難發(fā)現(xiàn)，南勇的受賄數(shù)額早已超越特別巨大標(biāo)準(zhǔn)，而且情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣。但從現(xiàn)實(shí)情況看，最終判決其死刑的幾率卻微乎其微。因?yàn)楸日掌渌麌?guó)家公務(wù)人員受賄案例不難得出結(jié)論，許多比南勇數(shù)額更加巨大的官員，最終也沒有被宣判成為死刑。南勇受賄金額如果僅為100萬或者幾百萬的話，預(yù)計(jì)很難被判死刑——除非這個(gè)案子被定性為“貪污受賄情節(jié)特別嚴(yán)重”，才可能會(huì)另當(dāng)別論。而對(duì)南勇來說，他對(duì)專案組人員的積極交代問題，使專案組掌握了更多的線索與證據(jù)，這在一定程度上也被視為立功表現(xiàn)。因此最終南勇很難被定格為“死刑”。

　　亞足聯(lián)擔(dān)心中超隊(duì)亞冠打假球

　　或許是受到了中國(guó)足壇反賭掃黑風(fēng)暴的影響，近日亞足聯(lián)在對(duì)中超16家俱樂部進(jìn)行考察的空當(dāng)，突然提出了一個(gè)令中國(guó)足協(xié)非常尷尬的問題：是否有中超球隊(duì)在亞冠聯(lián)賽中打假球？當(dāng)然，中國(guó)足協(xié)的回答是：沒有！但足協(xié)官員已經(jīng)是一腦門子的汗。近期，由鈴木德昭率領(lǐng)的亞足聯(lián)考察團(tuán)對(duì)中超俱樂部的硬件條件等進(jìn)行了詳細(xì)的考察，亞足聯(lián)官員對(duì)于16家俱樂部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況大加贊揚(yáng)，并且對(duì)中超聯(lián)賽火爆程度也比較認(rèn)可，應(yīng)該說從硬件角度上來講，中超所有的俱樂部基本達(dá)到了參加亞冠聯(lián)賽的準(zhǔn)入制標(biāo)準(zhǔn)�？蓪�(duì)于“打假球”問題的尖銳拋出，中國(guó)足協(xié)可以說是猝不及防，因?yàn)檫@并不在“考察”之列，事先沒有預(yù)案。大概是中國(guó)足球的負(fù)面形象和眾多假賭黑丑聞引起了亞足聯(lián)的懷疑吧。