比起張“大師”推重綠豆、白蘿卜這類中低端產(chǎn)品,李道士的自然療法、無為而治理論顯然更高級、更玄乎,讓你似懂非懂,霧里看花,所謂距離產(chǎn)生美

　　記得在論張悟本的倒掉之時,就有業(yè)內(nèi)專家預(yù)言張悟本退出絕對不是一個結(jié)束,只要養(yǎng)生需求持續(xù)高漲,只要大眾的健康知識程度還沒有達到必定的程度,就會不斷有陳悟本、李悟本、王悟本等等再戰(zhàn)江湖,正所謂倒下張悟本,還有后來人。這不,來自縉云山的李一道長最近突然爆紅起來,人稱養(yǎng)生大師。不過個人認為張李二人還是有明顯差別,至少咱張老師沒有伴明星伴名人,出名靠的是個人實力,而李道長,一出山就挾名人認為己用。

　　總結(jié)一下這位如日中天的李大神仙近幾年風(fēng)生水起的事業(yè)之路,最了不起的還是他擅長利用名人效應(yīng),看看道長星光熠熠的花名冊:馬云、楊錦麟、李亞鵬、王菲,隨便一個名氣大到都能砸逝世人。為什么李道長這么能吸引如此高端的客戶,難道真是張“大師”技不如人?非也,恐怕是產(chǎn)品定位和包裝不到位所致,比起張“大師”推重綠豆、白蘿卜這類中低端產(chǎn)品,李道士的自然療法、無為而治理論顯然更高級、更玄乎,讓你似懂非懂,霧里看花,所謂距離產(chǎn)生美。

　　可就在一顆養(yǎng)生之星冉冉升起之時,又有不“識趣”的人站出來揭穿所謂本相。首先是在媒體求證下,原被稱為李一弟子之一的鳳凰衛(wèi)視中文臺履行臺長劉春通過微博作出回應(yīng):認識李一,但并非其弟子。另外一個“弟子“楊錦麟也在一次演講中表現(xiàn)他不是李一的弟子,當(dāng)時去縉云山是做《走讀大中華》的節(jié)目而已。

　　實際上,在醫(yī)藥界借助名人、權(quán)威虛偽宣傳的情況不在少數(shù),例如“美國創(chuàng)力抗癌1號”盜用院士名義進行虛偽宣傳,被中國工程院兩位院士甄永蘇、沈倍奮公開聲明斥責(zé)。然而這樣能有被盜用名義的當(dāng)事人本人站出來澄清還是少數(shù),就如一位院士所說的,不法商家無孔不入,有時候很難發(fā)明盜用情況,而且除非是做得很過火,一般誰有精力去不斷澄清,甚至是打官司。

　　除了善玩名人效應(yīng),李道長還有更神之處,導(dǎo)演張紀(jì)中之妻、央視編導(dǎo)樊馨蔓《世上是不是有神仙》中還有李一道長用電為一位高位截癱病人治療到手腳恢復(fù)知覺的病例:“我在十幾歲的時候就開端治療癌癥病人了,都是非常有后果的,我想截癱是因為人體的神經(jīng)功效傳導(dǎo)出了問題,那應(yīng)當(dāng)怎么修復(fù)不聽命令的神經(jīng)功效呢?如何修復(fù)神經(jīng)、恢復(fù)神經(jīng)的傳導(dǎo)性?這樣苦思苦想兩個月之后,我想到了電。從此,一發(fā)不可收,到現(xiàn)在,我們的診斷、治療,幾乎都借助電的力量�！碑�(dāng)被問到后果時,李一道長答復(fù):“我離開他的時候,病人手腳都恢復(fù)了知覺,可以很慢地走路了�！�

　　又一個拿“癱瘓病人”說事,截至筆者截稿之時,在“健康教母”馬悅凌的個人官方網(wǎng)站主頁都赫然有這樣一篇文章“脊髓橫斷一年兩個月的截癱病人,只用5天的時間就站立、行走了”,馬教母毫不粉飾自己對該位患者,以及醫(yī)療界的“突破性貢獻”,和被桑蘭痛斥、曾因央視“面對面”節(jié)目走紅的“神醫(yī)”李培剛?cè)绯鲆晦H。(李劼)