如果一名助產(chǎn)士因為病人的家屬送的紅包太小而報復病人,將產(chǎn)婦的肛門縫合,這是十分惡劣、十分笨拙、十分變態(tài)的,信任一個有正常思維才能的人是不會這樣做的

　　深圳鳳凰醫(yī)院“產(chǎn)婦肛門被縫”事件一時間鬧得滿城風雨,衛(wèi)生部門也及時介入,并給了大眾,一個說法,稱目前沒有證據(jù)證明助產(chǎn)士縫了產(chǎn)婦的肛門,“調(diào)查出的事實是,助產(chǎn)士發(fā)明產(chǎn)婦分娩后肛門出血,于是對肛門進行了結(jié)扎止血,并沒有縫。從調(diào)查情況來看,可以說是好心辦壞事。”呈現(xiàn)這樣的問題,最大的義務在于醫(yī)院管理不到位。院方對相干義務人也進行了處理,但大眾,似乎還不太滿意。

　　因嫌家屬所送的紅包太小,助產(chǎn)士竟將產(chǎn)婦肛門縫合這樣的消息確實是駭人聽聞,在挑釁大眾的忍耐力和人類道德的底線,有關部門的最后結(jié)論是其實并不是縫合肛門,只是助產(chǎn)士越權(quán)做了個痔瘡的結(jié)扎手術(shù)。但媒體和大眾,還是緊追不舍,不依不饒,認為其中存在諸多疑點,并不斷對此事進行追蹤報道。

　　人們都盼望看到事件的本相,“產(chǎn)婦肛門被縫”事件必須一查到底。但本人感到這一消息事件可以說是一個偶發(fā)事件,就算真有其事,查出來后按相干的法律和規(guī)章進行處理就是了,畢竟大千世界,無奇不有,如果一名助產(chǎn)士因為病人的家屬送的紅包太小而報復病人,將產(chǎn)婦的肛門縫合,這是十分惡劣、十分笨拙、十分變態(tài)的,信任一個有正常思維才能的人是不會這樣做的,但你不能保證世界上的每一個人在每一時刻都有正常的思維,所以這樣的事不是沒可能產(chǎn)生的,否則這個世界就沒有消息了。但就算真的是事實,也是極其罕見的。

　　撇開事實的本相不說,我們可以看到,這其實是醫(yī)患關系惡化的又一次爆發(fā)。當前的社會現(xiàn)象是,做手術(shù)生孩子給醫(yī)護人員送紅包已經(jīng)成了“潛規(guī)矩”,病人家屬想方設法地送,醫(yī)護人員不收反倒有點不近人情,病人家屬也不放心。這樣的“潛規(guī)矩”其實也潛在不小的風險,那就是一旦呈現(xiàn)醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛,因“潛規(guī)矩”而利益受損的患者就容易爆發(fā),將茅頭直指因“潛規(guī)矩”而得益的醫(yī)方,最終雙方都成了“潛規(guī)矩”的受害者。就算不產(chǎn)生醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛,患方畢竟是在正常醫(yī)療費用的基礎上額外地付出了錢財,必定會積累怨氣,一旦經(jīng)消息媒體曝光類似“產(chǎn)婦肛門被縫”的事件,就會集體爆發(fā),表現(xiàn)為他們不愿信任醫(yī)院,不愿信任醫(yī)生,具體到這一事件,他們不愿信任以經(jīng)濟掛帥的醫(yī)院里的醫(yī)生會為產(chǎn)婦做一個免費的痔瘡結(jié)扎手術(shù),也不愿信任助產(chǎn)士是好心辦壞事。

　　所以,從這個角度來看,要斷定事情的本相也很簡略,只要看看有沒有痔瘡結(jié)扎手術(shù)的手術(shù)記錄及手術(shù)收費就明白了。(歐旭江)