它有著一個(gè)拗口的名字，叫過(guò)氧化苯甲酰，俗稱面粉增白劑。

　　主張禁用派認(rèn)為，其破壞了面粉營(yíng)養(yǎng)，含有致癌物質(zhì)，應(yīng)盡早予以取消。堅(jiān)持使用派則認(rèn)為，該增白劑被國(guó)際組織認(rèn)可是無(wú)害的，改善了面粉的質(zhì)地，應(yīng)繼續(xù)使用，這種論戰(zhàn)在過(guò)去的20多年中，每隔一段時(shí)間就會(huì)上演一次。

　　9月中旬，主張禁用派的代表人物之一、全國(guó)政協(xié)委員馮平透露，衛(wèi)生部辦公廳在“關(guān)于再次建議盡快出臺(tái)新的小麥粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的答復(fù)中表示，全國(guó)食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)已審查同意注銷過(guò)氧化苯甲酰。

　　這則寥寥數(shù)語(yǔ)的新聞再次掀起了面粉增白劑存廢之爭(zhēng)的論戰(zhàn)。

　　綜觀雙方專家“熱鬧”的論戰(zhàn)，留給普通民眾的，除了對(duì)食品安全的擔(dān)憂，還有一個(gè)疑問(wèn)：究竟有沒(méi)有第三方權(quán)威組織對(duì)面粉增白劑的安全與否作出一個(gè)科學(xué)解釋，或者提供一個(gè)權(quán)威的證據(jù)。

　　極具爭(zhēng)議的面粉增白劑

　　王學(xué)禮慶幸自己還有農(nóng)村的親戚，從去年開(kāi)始，他就改變了在超市買面粉的習(xí)慣�；貧w原始，在新密老家托人買麥子，在村里磨面機(jī)上打磨出面粉運(yùn)到鄭州家里。

　　老王在鄭州某單位上班20多年，改變他在超市購(gòu)買面粉的是一則新聞，面粉增白劑含致癌物質(zhì)。

　　新聞中提到，據(jù)張銑、劉毓谷著的《毒理學(xué)》稱，苯甲酰過(guò)氧化物是一種“促癌物”，“不單純有致癌作用，同時(shí)也具有引發(fā)作用”，稱為完全致癌物。

　　營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院營(yíng)養(yǎng)科研究員趙霖認(rèn)為，食品中小劑量添加過(guò)氧化苯甲酰通常被認(rèn)為毒副作用不大，但過(guò)氧化苯甲酰還原產(chǎn)物苯甲酸對(duì)肝功能障礙者有損害，可能成為導(dǎo)致肝癌的疊加因素。

　　新聞中援引了一組數(shù)字：我國(guó)肝功能澳抗陽(yáng)性達(dá)1.2億之多，而且每年還要增加大約900萬(wàn)人。資料表明，該人群患癌癥的可能性要高于正常人群2~3倍。

　　最終得出的結(jié)論是：使用過(guò)氧化苯甲酰對(duì)中國(guó)人的健康存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　想一想，王學(xué)禮覺(jué)得后背都發(fā)涼，吃了幾十年買來(lái)的面粉，竟然如此不安全。

　　事實(shí)上，“面粉增白劑”是個(gè)舶來(lái)品，它有個(gè)拗口的名字——“過(guò)氧化苯甲酰”， 英國(guó)最早使用，廣州面粉商家率先引進(jìn)這類面粉，“雪一樣白”，立即成了受市場(chǎng)追捧的高檔面粉。

　　1986年，商業(yè)部在新頒的小麥粉標(biāo)準(zhǔn)里，允許添加過(guò)氧化苯甲酰，沿用至今。衛(wèi)生部同步將過(guò)氧化苯甲酰列入了《食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，允許每公斤添加60毫克過(guò)氧化苯甲酰。

　　過(guò)氧化苯甲酰究竟是一種什么化學(xué)物質(zhì)呢？

　　一個(gè)解釋是：面粉行業(yè)中普遍使用的過(guò)氧化苯甲酰具有強(qiáng)氧化作用，它可以緩慢地氧化面粉中的葉黃素、胡蘿卜素，使其由略帶黃色變?yōu)檠┌祝�同時(shí)面粉原有的麥香味會(huì)消失，散發(fā)出“漂白劑的味兒”。