【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 宋魯鄭】

　　2020年4月10日 星期五 晴

　　今天是封城第25天，媒體熱議的話題竟然還是重災(zāi)區(qū)巴黎過(guò)多戶外散步的人群。

　　在現(xiàn)場(chǎng)，記者拍攝到?jīng)]有戴口罩的男男女女，進(jìn)行各種健身運(yùn)動(dòng)：俯臥撐、跑步、散步、遛狗、騎自行車。公平來(lái)說(shuō)，政府一而再升級(jí)限制措施，但卻就是沒(méi)有改觀。法蘭西民族的勇敢、浪漫和對(duì)自由的熱愛(ài)，真是巴黎醒目（刺目？）的風(fēng)景。

　　今天對(duì)于法國(guó)華人來(lái)說(shuō)，最轟動(dòng)的一個(gè)消息是新聞臺(tái)CNEWS網(wǎng)站發(fā)表了一篇文章，介紹劍橋大學(xué)發(fā)表在美國(guó)科學(xué)院院刊PNAS的一篇論文，認(rèn)為新冠病毒有A、B、C三個(gè)來(lái)源。A類更多出現(xiàn)于美國(guó)和澳大利亞，中國(guó)是B類，歐洲主要是C類。說(shuō)重點(diǎn)：B類是從A類變異而來(lái)。我隨后去劍橋大學(xué)和美國(guó)PNAS網(wǎng)站，都找到了這篇論文。不過(guò)和華人社會(huì)轟動(dòng)不同，法國(guó)媒體也就這一個(gè)報(bào)道。

　　當(dāng)然根據(jù)新冠疫情爆發(fā)以來(lái)的情況，不能僅根據(jù)一篇論文就下結(jié)論，就如同政府也不會(huì)僅根據(jù)一篇論文就做決策。不同的學(xué)術(shù)研究成果或者反對(duì)的聲音都會(huì)有。但如果這一結(jié)果最后成為共識(shí)，那么會(huì)有人要求美國(guó)道歉和賠償嗎？

　　早上收到1月份在臺(tái)灣觀選時(shí)寄回來(lái)的書(shū)，現(xiàn)在全球物流都受到嚴(yán)重沖擊，真是個(gè)意外之喜。郵遞員戴著口罩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的把包裹放到外面，也不簽字了。戴上手套、口罩，先用酒精對(duì)包裹消毒，再拿到院子里暴曬，晚上才拿進(jìn)來(lái)。想想都有些好笑，是不是太小題大做了。

　　越來(lái)越多的法國(guó)超市開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物，但自己一整天里多次嘗試都沒(méi)有成功。要么沒(méi)有貨，要么晚了，當(dāng)日送貨次數(shù)用完�？磥�(lái)還是得指望華人超市了。

　　連續(xù)兩天的日記都談到如火如荼的媒體戰(zhàn)，引發(fā)了網(wǎng)友的熱情關(guān)注和參與。有一個(gè)問(wèn)題問(wèn)的十分到位：有什么好辦法能讓中國(guó)的話語(yǔ)更有說(shuō)服力？講抽象的大道理沒(méi)有多少意義，就分享一下我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)吧。

　　2019年4月，我去布魯塞爾歐洲議會(huì)談“一帶一路”。我只用了十分鐘，兩個(gè)理由就把他們說(shuō)服了。

　　自從中國(guó)提出“一帶一路”后，得到了一百多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的支持。但西方大國(guó)出于地緣政治的原因而反對(duì)。美國(guó)是公開(kāi)表明反對(duì)的立場(chǎng)，法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)則表面上支持，卻找透明度、債務(wù)陷阱、環(huán)境保護(hù)、公平性等理由來(lái)抵制。他們對(duì)中國(guó)主流的表述如互利共贏并不以為然，認(rèn)為是外交辭令。而我們見(jiàn)面的時(shí)間也只有一個(gè)上午，必須在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到說(shuō)服的目的。

　　一見(jiàn)面，對(duì)方先提出一個(gè)法國(guó)各界老生常談的話題：中法貿(mào)易逆差300億歐元，怎么解決？我非常坦率地說(shuō)這個(gè)問(wèn)題在中法之間無(wú)解，因?yàn)檫@是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。我告訴他們中國(guó)也存在同樣的問(wèn)題：我們和韓國(guó)長(zhǎng)期存在逆差，現(xiàn)在高達(dá)1000億美元。和臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易逆差也高達(dá)800億美元，還有沙特等等。

　　中國(guó)的解決之道并不是要求這些經(jīng)濟(jì)體如何如何，而是全球做生意，東方逆差西方順差，這樣整體下來(lái)，中國(guó)仍然是順差國(guó)。

　　法國(guó)要想解決和中國(guó)的貿(mào)易逆差，最好的辦法是成為第一個(gè)積極加入“一帶一路”的西方大國(guó)。法國(guó)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品都有優(yōu)勢(shì)，而且中國(guó)會(huì)為了感謝法國(guó)的行為而給予巨大的回報(bào)。

　　隨后，我拋出第二個(gè)理由：1950年的時(shí)候，歐洲人口是非洲的兩倍，現(xiàn)在非洲人口是歐洲的兩倍。按這個(gè)速度，本世紀(jì)末，非洲人口將是歐洲的十倍。如果到時(shí)非洲仍然不能解決發(fā)展問(wèn)題，難民危機(jī)將極為嚴(yán)重。他們將會(huì)去哪里？自然是去又近又富裕的歐洲了。