《華爾街日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論文章侮辱中國(guó)是“亞洲病夫”的事件已經(jīng)過去了兩周，盡管各屆批評(píng)聲不斷，白宮網(wǎng)站請(qǐng)?jiān)傅娜藬?shù)早已超過十萬(wàn)，中國(guó)外交部發(fā)言人也多次鄭重表態(tài)要求其道歉。但時(shí)至今日，該報(bào)仍未公開正式道歉，也無(wú)采取實(shí)質(zhì)糾錯(cuò)行為，仍然固守其傲慢與偏見。
首先，該報(bào)以“亞洲病夫”之詞侮辱中國(guó)無(wú)疑顯露了其骨子里的種族歧視。在美國(guó)宣揚(yáng)的自由平等價(jià)值觀中，種族歧視顯然是犯了大忌。在美國(guó)，不同種族、膚色的公民理應(yīng)享受平等的權(quán)利并受到相同的尊重。種族歧視既是政治不正確，也是社會(huì)道德的禁區(qū)。這一條已經(jīng)成為世界公認(rèn)的行為準(zhǔn)則。不過《華爾街日?qǐng)?bào)》的編輯們，為了一時(shí)博取眼球，卻將自己釘在了恥辱柱上。
美國(guó)是個(gè)不同膚色、種族聚居的國(guó)家，他們之間的融合才促進(jìn)了美國(guó)的繁榮。華人在過去數(shù)百年來為美國(guó)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。對(duì)于目前居住在美國(guó)的500多萬(wàn)華裔而言，這種種族歧視做法顯然是無(wú)法接受，也促使他們?cè)诎讓m請(qǐng)?jiān)笗斜硎�，這種針對(duì)無(wú)辜中國(guó)公民的草率言論只會(huì)助長(zhǎng)種族主義，并招致針對(duì)中國(guó)或其他亞洲種族的不良后果。
對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)正在崛起的大國(guó)，這種侮辱無(wú)疑傷害了中國(guó)人民自近代以來一直尋求民族復(fù)興的自尊心。此外，對(duì)于目前眾志成城抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)人民而言，這種幼稚的言論會(huì)讓人感覺其是幸災(zāi)樂禍，令人非常反感。借疾病災(zāi)難侮辱別人事實(shí)上是喪失了最基本的憐憫之心，無(wú)論是作為個(gè)人還是媒體，這都是缺少基本良知的體現(xiàn)。
其次，美國(guó)雖然標(biāo)榜新聞自由，但自由不等于可以為所欲為。從歷史上來看，新聞媒體出現(xiàn)的種族歧視災(zāi)難性事件并不少見，其結(jié)果無(wú)一例外地釀成巨大的負(fù)面影響。對(duì)新聞媒體的基本職業(yè)素養(yǎng)而言，《華爾街日?qǐng)?bào)》的這種侮辱性標(biāo)題實(shí)在是令人大跌眼鏡，作為一份在國(guó)際上具有很大影響力的報(bào)紙，這樣的低級(jí)錯(cuò)誤令人驚愕。目前，無(wú)論是新聞媒體同行還是普通讀者，都對(duì)其這一做法提出了批評(píng)意見。不過該報(bào)對(duì)此卻采取了“鴕鳥政策”，對(duì)各類批評(píng)基本沒有正面回應(yīng)。即便是數(shù)十萬(wàn)華人在白宮請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)（we the people）發(fā)起簽名活動(dòng)，要求《華爾街日?qǐng)?bào)》向華人道歉，該報(bào)目前依然是無(wú)動(dòng)于衷，這種傲慢與偏見可見一斑。
再次，《華爾街日?qǐng)?bào)》的侮辱性標(biāo)題，已經(jīng)引起了中國(guó)民眾的憤慨和譴責(zé)，中國(guó)外交部也多次表態(tài)要求其進(jìn)行正式道歉。2月6日，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，該文的編輯、作者應(yīng)該為自己的言論、傲慢、偏見和無(wú)知感到羞愧。2月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽表示，針對(duì)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為“中國(guó)是真正的亞洲病夫”的文章，中方已向《華爾街日?qǐng)?bào)》社提出嚴(yán)正交涉。中方要求《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，公開正式道歉，并查處相關(guān)責(zé)任人。但迄今《華爾街日?qǐng)?bào)》仍在敷衍、搪塞，稱該報(bào)新聞部與評(píng)論部相互獨(dú)立，新聞采訪和評(píng)論版面互不影響。明知犯錯(cuò)，卻不肯道歉，這到底是傲慢任性還是缺乏勇氣？
媒體以公正客觀報(bào)道為職業(yè)追求，也要守護(hù)人類的基本道德底線。顯然，這樣的種族歧視標(biāo)題是大錯(cuò)特錯(cuò)，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，再怎么辯解也無(wú)法改變這個(gè)錯(cuò)誤的事實(shí)。而拒不認(rèn)錯(cuò)只能說是不可理喻，知錯(cuò)不改則是不可饒恕。顯然，《華爾街日?qǐng)?bào)》應(yīng)該意識(shí)到自己犯了非常愚蠢的低級(jí)錯(cuò)誤，但如今遲遲不道歉，連正視錯(cuò)誤的勇氣都沒有，更遑論新聞媒體的擔(dān)當(dāng)。（作者：外交學(xué)院國(guó)際安全研究中心主任 凌勝利）
相關(guān)閱讀