2001年9月11日美國(guó)遭受“基地”組織襲擊后，時(shí)任共和黨籍總統(tǒng)喬治·W·布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。為獲取情報(bào)，中情局對(duì)被抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑，包括禁止睡覺(jué)、囚禁在狹小空間和人身羞辱。

　　參議院情報(bào)委員會(huì)的民主黨人編寫了一份6000多頁(yè)的刑訊逼供報(bào)告，定于9日公開(kāi)的是一份480頁(yè)的摘要報(bào)告，包括影像資料。熟悉報(bào)告的消息人士稱，報(bào)告將披露，中情局在拷問(wèn)涉嫌為美國(guó)“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦爆炸襲擊事件主謀的阿卜德·拉希姆·納希里時(shí)，威脅對(duì)其處以電刑，盡管并未真正實(shí)施。除納希里外，多人遭遇“模擬處決”威脅，身心受創(chuàng)。多名在押人員還遭遇人身羞辱，如性侵等人身侵犯。

　　消息人士稱，一些刑訊手段本為迫使涉恐嫌疑人提供重要情報(bào)，但實(shí)際操作上卻逾越白宮和中情局授權(quán)范圍。例如，司法部授權(quán)針對(duì)極端分子的禁止睡覺(jué)刑訊手段，如“基地”軍事指揮官、本·拉登接班人阿布·祖貝達(dá)2002年在巴基斯坦被捕后，就曾五天五夜未能睡覺(jué)接受審問(wèn)。但這一手段未能得到有效控制和監(jiān)督，后來(lái)遭濫用。

　　奧巴馬支持公開(kāi)報(bào)告

　　情報(bào)委員會(huì)報(bào)告編撰歷時(shí)數(shù)年，將首次從官方角度講述布什政府授權(quán)的“引渡、關(guān)押和審訊”計(jì)劃。布什離任前叫停了部分計(jì)劃內(nèi)容，奧巴馬上任后，很快禁止了所謂的“強(qiáng)化審訊手段”。

　　參議院情報(bào)委員會(huì)結(jié)論認(rèn)為，中情局刑訊逼供未能提供常規(guī)審訊所不能得出的重大反恐情報(bào)。對(duì)這一看法，一些情報(bào)和反恐官員并不認(rèn)可，他們強(qiáng)調(diào)，刑訊逼供在提供反恐線索上能發(fā)揮重大作用。

　　白宮發(fā)言人喬希·歐內(nèi)斯特說(shuō)，奧巴馬認(rèn)為，不論刑訊逼供是否獲得重要信息，“使用這些手段本身就不值得，它們傷害了美國(guó)的價(jià)值觀和美國(guó)人的信仰”，且沒(méi)有讓美國(guó)變得更安全。他強(qiáng)調(diào)，奧巴馬支持情報(bào)委員會(huì)公開(kāi)報(bào)告，“讓全世界和全美國(guó)的人們了解究竟發(fā)生了什么”。 陳立希（新華社專稿）

　　聲音

　　總統(tǒng)奧巴馬認(rèn)為，不論刑訊逼供是否獲得重要信息，使用這些手段本身就不值得，它們傷害了美國(guó)的價(jià)值觀和美國(guó)人的信仰，且沒(méi)有讓美國(guó)變得更安全。—白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特說(shuō)

　　擁有這些為美國(guó)效力的CIA工作人員，我們無(wú)疑是十分幸運(yùn)的。無(wú)論這份報(bào)告說(shuō)了些什么，那些在中情局工作的人員都是愛(ài)國(guó)者，詆毀他們的貢獻(xiàn)是大錯(cuò)特錯(cuò)。 —美國(guó)前總統(tǒng)喬治·W·布什

　　反應(yīng)

　　布什：CIA工作人員是愛(ài)國(guó)者

　　對(duì)于民主黨的指責(zé)，美國(guó)前總統(tǒng)喬治·W·布什和中情局前高官都表示反對(duì)。

　　布什7日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，“擁有這些為美國(guó)效力的CIA工作人員，我們無(wú)疑是十分幸運(yùn)的。無(wú)論這份報(bào)告說(shuō)了些什么，那些在中情局工作的人員都是愛(ài)國(guó)者，詆毀他們的貢獻(xiàn)是大錯(cuò)特錯(cuò)�！�

　　中情局前局長(zhǎng)邁克·海登在接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)采訪時(shí)，否認(rèn)關(guān)于中情局欺騙白宮的指控。海登說(shuō)：“首先，因?yàn)槊裰鼽h議員和工作人員沒(méi)有主動(dòng)和參與其中的人談話，CIA工作人員會(huì)感到仿佛在缺席的狀態(tài)下被審判了。第二，酷刑報(bào)告將被我們的敵人利用，以驅(qū)使他人攻擊海外美國(guó)人和美國(guó)設(shè)施�！�