參考消息網(wǎng)11月14日報道 英國《每日電訊報》網(wǎng)站11月10日發(fā)表題為《新的冷戰(zhàn)》的文章稱，費迪南·福煦元帥做出了歷史上最準確的一個預言。在查閱1919年強加給德國的《凡爾賽條約》和侮辱性條款時，這位前協(xié)約國總司令宣稱：“這不是和平，而只是停戰(zhàn)20年�！�
事實證明的確如此。第一次世界大戰(zhàn)勝利者們的必勝主義為又一場大災難奠定了基礎。1945年歐洲不得不重建時，丘吉爾和杜魯門吸取了教訓，保證重振一個全新的德國并包容而非排斥德國。
戈氏稱西方背信導致新冷戰(zhàn)
文章稱，歐洲秩序的最近一次重組始于25年前柏林墻倒塌。四分之一個世紀過去了，現(xiàn)在是不是可以斷言西方領導人重蹈了“凡爾賽蠢舉”的覆轍呢？當人群涌過勃蘭登堡門、預示一個嶄新歐洲即將誕生時，美國及其盟友是否錯失了良機、所作所為導致如今與俄羅斯的對抗根本不可避免呢？直說了吧，他們是不是乘人之危欺騙和羞辱了俄羅斯從而埋下了弗拉基米爾·普京總統(tǒng)推行沙文主義的種子？
米哈伊爾·戈爾巴喬夫無疑就是這么認為的。在柏林墻倒塌紀念日，這位為埋葬冷戰(zhàn)做出最大貢獻的人在柏林發(fā)表了似乎帶著悲傷與苦澀的演講。戈爾巴喬夫宣稱，歐洲如今比本世紀初以來任何時候都要“緊張和令人憂慮”。他說：“世界正處于一場新冷戰(zhàn)的邊緣。有些人甚至認為新的冷戰(zhàn)已經(jīng)開始。”
至于這一切為什么會發(fā)生，戈爾巴喬夫?qū)⒏醋匪莸缴鲜兰o90年代，據(jù)說當時西方領導人“利用俄羅斯衰弱之機”謀求“世界主導權(quán)”。他列舉了種種例證，包括“北約東擴、南斯拉夫（尤其是科索沃）、導彈防御計劃、伊拉克、利比亞、敘利亞”。戈爾巴喬夫說，所有這些將一個“小水泡”變成一個“流血化膿的傷口”。
文章稱，以戈爾巴喬夫的聲望，這番話非常引人注目。不同于克里姆林宮的主人，他不能被指盲目奉行民族主義或頑固不化。此外，戈爾巴喬夫在講話時充滿了被人誤導的怨恨。在此前接受采訪時，他曾指責西方（確切地說是美國和德國）違背了他們在1990年主動提出的協(xié)議。戈爾巴喬夫說，作為允許統(tǒng)一后的德國加入北約的交換條件，他得到的承諾是，北約絕不會向東擴張一寸。但結(jié)果是，北約大力向東擴展，接納了6個前華約成員國和3個前蘇聯(lián)加盟共和國。在關于民族主義的論文中，以賽亞·伯林將一個受辱國家的強烈反應比作“被踩彎的嫩枝會反彈”。
按照戈爾巴喬夫的說法（這得到普京的堅決認同），西方在柏林墻倒塌后愚蠢地踩踏了俄羅斯，而現(xiàn)在俄羅斯反彈了。
英媒表示當年承諾不能算數(shù)
文章稱，戈爾巴喬夫的評述是顯而易見的，但如果對2014年的事態(tài)稍加細察，這番評論就會愈發(fā)有分量。一個負責任國家的頭一條準則就是“不攫取鄰國的領土”。今年4月，俄羅斯吞并克里米亞，奪占了烏克蘭逾1萬平方英里的土地。就在7日，俄羅斯派出32輛坦克在炮兵和步兵的掩護下開赴烏克蘭東部，在那里，普京資助了一支武裝叛亂力量，事實上控制了鄰國的一片工業(yè)中心區(qū)域。
誠懇的評論怎么會變成詭辯和企圖為不可原諒之事的辯護呢？戈爾巴喬夫的憤慨也許顯得正當，但他的論證缺乏說服力。俄羅斯明確得到過北約絕不東擴的承諾嗎？檔案里給出的答案明明白白：一些西方國家部長確實做出過這種保證。他們當中最重要的一位就是漢斯-迪特里�！じ幔瑫r任德國外交部長。
近日解密的德國檔案資料顯示，1990年2月4日，在同蘇聯(lián)外長愛德華·謝瓦爾德納澤會談時，根舍表示：“我們知道給予統(tǒng)一后的德國北約成員國資格會帶來一些復雜問題。不過，在我們看來，有一點是肯定的：北約不會向東擴張�！�
這些話的含義不容置疑，但這并不能證明戈爾巴喬夫的論點成立，原因在于應當隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而改變的事情。任何一位德國部長（就這件事來說是任何一位領導人）做出的承諾都不能約束當時正從共產(chǎn)主義集團廢墟中興起的新生國家。
相關閱讀