【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》10月22日?qǐng)?bào)道稱，針對(duì)美國(guó)洛杉磯近郊格倫代爾市在韓裔團(tuán)體的強(qiáng)烈要求下設(shè)置了舊日軍從軍慰安婦少女銅像一事，64歲的得克薩斯州評(píng)論家托尼·馬蘭諾于當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日得到了在格倫代爾市市議會(huì)上發(fā)言的機(jī)會(huì)，并陳述了自己擁護(hù)日方觀點(diǎn)的看法。

　　2007年7月30日，美國(guó)眾議院一致通過(guò)了121號(hào)決議，要求日本政府“正式且明確承認(rèn)曾在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征亞洲其他國(guó)家婦女充當(dāng)慰安婦，并就這一問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任、予以道歉”。2012年7月30日，格倫代爾市議會(huì)決定，將這一天設(shè)為“慰安婦日”。經(jīng)格倫代爾市議會(huì)批準(zhǔn)，韓裔美國(guó)人和在美韓國(guó)人團(tuán)體于2013年的“慰安婦日”修建了慰安婦雕像。然而，2013年12月11日，有人在美國(guó)白宮的網(wǎng)站上發(fā)出請(qǐng)?jiān)笗�，要求“移除這座有冒犯性的塑像”。后來(lái)，托尼·馬蘭諾對(duì)媒體承認(rèn)，正是自己發(fā)起了“移走雕像”的請(qǐng)?jiān)�。馬蘭諾表示，對(duì)于慰安婦這種“國(guó)際議題”，“一個(gè)美國(guó)城市不應(yīng)介入”。

　　據(jù)報(bào)道，格倫代爾市的公共發(fā)言制度使得不論是否是該市市民，只要提前提出申請(qǐng)都可在議會(huì)上陳述自己的意見。之前，格倫代爾市議會(huì)在審議是否該設(shè)立慰安婦少女像時(shí)，韓國(guó)派的人士就曾在此制度的幫助下對(duì)在美日本人發(fā)起了激烈的言論“進(jìn)攻”。此次馬蘭諾雖然提出了發(fā)言申請(qǐng)，其到訪格倫代爾市的消息卻并被公布于眾，因此反日的韓國(guó)派居民并未前來(lái)旁聽。

　　馬蘭諾在議會(huì)上發(fā)言稱，“你們的目的是很崇高的，但是近來(lái)韓國(guó)一個(gè)新慰安婦組織的成員自稱曾在1950年到1992年期間被美國(guó)政府強(qiáng)制拉去當(dāng)慰安婦，現(xiàn)在正是格倫代爾市表明自己對(duì)日本及日本人態(tài)度的一貫性的時(shí)候(因此應(yīng)該撤去慰安婦銅像)�！瘪R蘭諾還進(jìn)一步陳述道，“這樣就可以證明，現(xiàn)在格倫代爾市設(shè)置的慰安婦雕像不是單純?yōu)榱宋耆枞毡径�設(shè)置的。不然的話，為了那個(gè)新的美軍慰安婦組織而重新設(shè)立一個(gè)(針對(duì)美國(guó)的)雕像怎么樣？”

　　據(jù)悉，位于南加州格倫代爾市中央公園的慰安婦少女像，是一名年輕短發(fā)、赤足、身著朝鮮民族傳統(tǒng)裝束的女性端坐在一把椅子上，悲戚的神情中透出一股冷峻和莊重之氣。銅像旁邊黑色石板上的碑文記載有“20萬(wàn)名女性(受害)”、“被舊日本軍強(qiáng)行驅(qū)使做慰安婦”、“作為性奴隸”、“要求日本政府對(duì)這些(慰安婦問(wèn)題的)罪行負(fù)起責(zé)任”等詞句。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后在駐韓美軍基地被當(dāng)做美軍慰安婦的100多名韓國(guó)女性，也于2014年6月向韓國(guó)政府提出賠償請(qǐng)求，該訴訟已交由首爾中央法院處理，訴訟文中也有“強(qiáng)制被拉去當(dāng)慰安婦”的陳述。

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》對(duì)此評(píng)論稱，格倫代爾市慰安婦碑文上的記述只是韓國(guó)人士的主張，如果格倫代爾市也將這些當(dāng)成真實(shí)的歷史的而堅(jiān)持設(shè)立舊日本軍從軍慰安婦紀(jì)念碑的話，按照馬蘭諾的觀點(diǎn)，對(duì)那些在韓美軍慰安婦就是不公平的事情了�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》還表示，對(duì)于日本“慰安婦不具有強(qiáng)制性”的觀點(diǎn)，馬蘭諾卻只字不提，可見還需要多向美國(guó)輿論宣傳日方在慰安婦問(wèn)題上的“觀點(diǎn)”。

　　據(jù)悉，在馬蘭諾陳述完意見后，格倫代爾市議會(huì)方面態(tài)度稍顯冷淡，只回應(yīng)了“謝謝你的發(fā)言”，僅有一個(gè)反對(duì)設(shè)置慰安婦銅像的議員重新問(wèn)了一下馬蘭諾的名字。