蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德隨后宣布接受獨(dú)立派在公投中失利這一結(jié)果，呼吁英國(guó)中央政府向蘇格蘭提供更多自主權(quán)，并宣布辭職。

　　英國(guó)首相卡梅倫稍后在倫敦發(fā)表講話，表示對(duì)蘇格蘭選擇留在英國(guó)感到高興。他承諾蘇格蘭將獲得更多有關(guān)內(nèi)部事務(wù)的決定權(quán)，英格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭也將在各自內(nèi)部事務(wù)方面“有更多發(fā)言權(quán)”。

　　此次公投于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日舉行，形式為簡(jiǎn)單多數(shù)票制，獲得多數(shù)票的一方贏得公投。公投過(guò)程由獨(dú)立的英國(guó)選舉委員會(huì)監(jiān)督實(shí)施。反獨(dú)陣營(yíng)和獨(dú)立陣營(yíng)在計(jì)票現(xiàn)場(chǎng)均派遣觀察員。

　　官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，97%有投票資格的選民登記注冊(cè)參加此次公投，登記投票總?cè)藬?shù)約429萬(wàn)，創(chuàng)蘇格蘭歷史新高。

　　公投結(jié)果表明，更多人希望蘇格蘭留在英國(guó)。英國(guó)三大政黨保守黨、工黨和自由民主黨此前已承諾，如果蘇格蘭不獨(dú)立，將在公投后第二天立即按照三方同意的程序和時(shí)間表，向蘇格蘭提供更多的稅收及公共開支權(quán)力。

　　歷史上曾就成立蘇格蘭地方議會(huì)兩次公投

　　從歷史上看，蘇格蘭內(nèi)部主張獨(dú)立的聲音一直未絕。蘇格蘭原本是一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。1707年，蘇格蘭并入英國(guó)，但這一“合并”并未得到所有蘇格蘭人的認(rèn)同。

　　獨(dú)立派認(rèn)為，在目前體制下，英國(guó)中央政府將一些政策強(qiáng)加給蘇格蘭，而這些措施并不一定符合蘇格蘭人的利益。因此，他們認(rèn)為獨(dú)立可讓蘇格蘭政治更民主、經(jīng)濟(jì)更繁榮、社會(huì)更平等。

　　2012年10月，英國(guó)首相卡梅倫同蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德在愛(ài)丁堡簽署蘇格蘭獨(dú)立公投協(xié)議。經(jīng)英國(guó)議會(huì)授權(quán)，蘇格蘭議會(huì)有權(quán)舉行2014年獨(dú)立公投，英國(guó)中央政府和蘇格蘭政府都表示將尊重公投結(jié)果。

　　此次公投是蘇格蘭首次就獨(dú)立議題舉行公投。1979年和1997年，蘇格蘭曾就推動(dòng)建立擁有部分下放權(quán)力的地方議會(huì)分別舉行過(guò)公投。前一次由于未能獲得規(guī)定比例的贊成票而未能通過(guò)，后一次以壓倒性多數(shù)票通過(guò)成立蘇格蘭地方議會(huì)。

　　分析

　　蘇格蘭公投為何對(duì)獨(dú)立說(shuō)“不”？

　　蘇格蘭獨(dú)立公投統(tǒng)計(jì)結(jié)果揭曉，反獨(dú)派獲勝，蘇格蘭獨(dú)立的選項(xiàng)被否決。至此，圍繞是否獨(dú)立的爭(zhēng)論塵埃落定。結(jié)果似乎在預(yù)料中，過(guò)程卻又充滿變數(shù)。

　　獨(dú)立有風(fēng)險(xiǎn)，美好許諾難實(shí)現(xiàn)

　　分析人士認(rèn)為，“不確定性”是蘇格蘭獨(dú)立的一道硬傷，它體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面：能不能繼續(xù)使用英鎊？是否需重新加入歐盟和北約？稅收和公共開支有無(wú)保障？國(guó)民醫(yī)療和福利體系是否會(huì)受影響？

　　在與反獨(dú)陣營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)林8月初舉行的一場(chǎng)電視辯論中，蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德表示，蘇格蘭擁有豐富的自然資源和優(yōu)秀的人力資源，可以成為一個(gè)成功的國(guó)家。達(dá)林就一再詰問(wèn)：“不給你用英鎊，你怎么辦？”“你有備用的B計(jì)劃嗎？”薩蒙德只能語(yǔ)焉不詳—因?yàn)檫@都是他不能決定的問(wèn)題。

　　分析稱，蘇格蘭政府對(duì)獨(dú)立的美好許諾難以實(shí)現(xiàn)。獨(dú)立后，蘇格蘭沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐，缺乏強(qiáng)勁的工業(yè)體系，主要倚重北海油田，國(guó)家收入難以保障。屆時(shí)，蘇格蘭政府會(huì)從納稅人開源，增加稅收，中產(chǎn)或工薪階層或成最大受害者。這也是多數(shù)民眾反對(duì)獨(dú)立的重要原因。