【路透社華盛頓6月26日電 】美國最高法院周四裁決，奧巴馬未經(jīng)參議院許可便任命人員擔(dān)任政府高級職位是非分之舉，但法官未更全面限制總統(tǒng)的行政權(quán)力。
最高法院以9：0的票數(shù)一致通過，認(rèn)定奧巴馬2012年任命3名國家勞資關(guān)系委員會委員的決定是非法的。該決定將限制總統(tǒng)在未經(jīng)參議院批準(zhǔn)情況下的“休會任命”權(quán)。
盡管法庭對裁決結(jié)果的意見是一致的，9名大法官在法理論證上卻有分歧。法官安東寧·斯卡利亞就此發(fā)表了激烈的意見，而且表示希望能更進(jìn)一步限制總統(tǒng)的休會任命權(quán)，這獲得了保守派法官們的支持。而常常投下?lián)u擺票的法官安東尼·肯尼迪則贊同自由派法官們的多數(shù)意見。
宣布這一判決結(jié)果正值國會內(nèi)共和黨人和奧巴馬的黨派斗爭難解難分之際。自奧巴馬就職以來，共和黨人幾乎對奧巴馬的每一項重大舉措都唱反調(diào)，并批評這位民主黨的總統(tǒng)逾越憲法權(quán)力。
最高法院判決認(rèn)為，當(dāng)參議院處于休會期時總統(tǒng)可以動用“休會任命”權(quán)，臨時任命官員。但最高法院更有針對性的裁定稱，參議院不進(jìn)行運(yùn)作但沒有正式解散的時期不算休會期。
如果共和黨人在11月4日的國會選舉中贏得參議院的控制權(quán)，最高法院周四判決時由斯蒂芬·布雷耶起草的這一多數(shù)意見將對奧巴馬政府尤其不利。共和黨現(xiàn)已控制了眾議院。
白宮發(fā)言人喬�！W內(nèi)斯特表示，奧巴馬對最高法院的判決“深感失望”，但表示該決定“保留了總統(tǒng)行政權(quán)力的重要部分，總統(tǒng)將毫不遲疑地行使自己的權(quán)力”。
這一判決目前幾乎沒有任何直接影響，因為目前掌控參議院的民主黨在2013年11月通過了一項規(guī)定，令共和黨人更加難以阻撓總統(tǒng)的人事任命。
無論是來自共和黨還是民主黨的總統(tǒng)都常常使用“休會任命”權(quán)。例如奧巴馬的前任、共和黨總統(tǒng)小布什就在參議院中民主黨的強(qiáng)烈反對下，行使該權(quán)力任命了約翰·博爾頓為美國駐聯(lián)合國大使。 (來源：新華國際) 相關(guān)閱讀