【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張亦馳 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)】如果中國和英國在與兩國距離相近的戰(zhàn)場上打一仗，誰能打過誰？這個(gè)聽上去距離現(xiàn)實(shí)太過遙遠(yuǎn)的軍事假設(shè)，27日出現(xiàn)在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站上。作者美國斯坦福大學(xué)國際安全和合作中心研究員薛理泰引述英國學(xué)者2011年的觀點(diǎn)認(rèn)為，英國將是勝利者。而美國businessinsider網(wǎng)站則在前不久追問最初拋出這一結(jié)論的英國學(xué)者查默斯，他認(rèn)為該結(jié)論今天仍然有效。中國專家認(rèn)為，這種比較并不意味著西方專家認(rèn)為，中國會(huì)和英國發(fā)生戰(zhàn)爭，只是因?yàn)樵谒麄冃闹薪夥跑姷膶?shí)戰(zhàn)能力是一個(gè)謎，所以希望用不同的砝碼來稱出中國軍隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)分量。

　　薛理泰認(rèn)為解放軍不敵英軍

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站27日刊登薛理泰的專欄文章稱，英國皇家聯(lián)合服務(wù)研究所教授查默斯稱，解放軍人數(shù)達(dá)230萬人，英國軍隊(duì)僅22.5萬人。如果在相距兩國同等距離的地區(qū)發(fā)生一場軍事沖突，英國卻具有戰(zhàn)勝中國的軍事能力。薛理泰的文章稱，在涉及軍隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力至關(guān)重要的若干方面，譬如在向遙遠(yuǎn)地區(qū)(以非洲和近東為例)投送兵力的能力、遠(yuǎn)洋后勤技術(shù)保障能力、訓(xùn)練特種部隊(duì)及其技術(shù)裝備領(lǐng)域等方面，英國仍然對中國具有實(shí)戰(zhàn)能力上的優(yōu)勢。報(bào)道指出，英國擁有一百多年向全球各地投送兵力的歷史經(jīng)驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)仍在持續(xù)增強(qiáng)。雖然英國軍事預(yù)算的份額逐年削減，可是英國向遙遠(yuǎn)地區(qū)投送兵力的技術(shù)能力仍然比中國強(qiáng)，英國軍人還不時(shí)經(jīng)歷在遙遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)。

　　文章認(rèn)為，中國軍方將領(lǐng)在從事國內(nèi)“戰(zhàn)場建設(shè)”時(shí)，“看地形”是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，而對于遠(yuǎn)離中國國土地區(qū)的地形、�？沼蛩�涉及的各種因素的了解，相對于老牌英帝國的軍隊(duì)將領(lǐng)，自然是中國將領(lǐng)知識面的一塊短板。

　　薛理泰還認(rèn)為，在遠(yuǎn)離中國國土的戰(zhàn)地環(huán)境下解放軍有三大弱項(xiàng)。一是中國在當(dāng)?shù)夭�無軍事基地，二是中國在當(dāng)?shù)睾茈y獲得堅(jiān)強(qiáng)的盟國，三是中國很難取得國際主流社會(huì)以及世界唯一超級大國的支持或至少保持中立。在實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)方面，解放軍“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如英國軍隊(duì)”。這些年英國唯美國馬首是瞻，積極配合美國主導(dǎo)的各次戰(zhàn)爭。近年來，英國又全程參與了阿富汗、伊拉克這兩場戰(zhàn)爭，并派遣軍隊(duì)遠(yuǎn)赴塞浦路斯和近東、中東地區(qū)及其海外領(lǐng)土。幾十年以來，中國軍隊(duì)從來沒有在境內(nèi)外參與過戰(zhàn)爭，更別說高科技局部戰(zhàn)爭了，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

　　結(jié)論至今仍有效？

　　Businessinsider網(wǎng)站近期報(bào)道稱，查默斯教授在2011年提出了在遠(yuǎn)離中英國土的地方，英國軍隊(duì)能夠戰(zhàn)勝中國軍隊(duì)的結(jié)論。而這家網(wǎng)站最近和查默斯聯(lián)系，就這一問題再次詢問。這名教授認(rèn)為2011年的評論仍然有效。

　　他說，如果你考慮到了前線軍事能力的因素，也就是空中、海上和陸地，英國軍隊(duì)繼續(xù)在這些方面領(lǐng)先中國。英國仍然在力量投送能力方面大幅度領(lǐng)先中國，特別是在指揮、控制、情報(bào)和戰(zhàn)略投送能力方面。無需置疑的是，英國在遠(yuǎn)離本土的地方具備更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力。中國仍然把重點(diǎn)放在了鄰國，力量投送能力十分有限。這一點(diǎn)雖然可能在未來十年得到改變，但是現(xiàn)在，如果中國和英國在一處距離兩國國土距離相等的中間區(qū)域展開直接軍事沖突(例如南大西洋、海灣地區(qū))，中國仍然無法獲得優(yōu)勢。

　　英軍只是稱解放軍分量的砝碼

　　中國軍事專家王亞男27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，單純比較遠(yuǎn)程投送能力等戰(zhàn)爭影響因素，外國專家的觀點(diǎn)是有一定合理性的。

　　這種比較未必說明，他們認(rèn)為中國和英國發(fā)生沖突的可能性很大，更多的是體現(xiàn)出一種心態(tài)。解放軍已經(jīng)幾十年沒有經(jīng)歷過實(shí)際戰(zhàn)爭，雖然裝備不斷現(xiàn)代化，但實(shí)戰(zhàn)能力在很多外國專家心中是一個(gè)不小的問號，所以外國專家希望用不同的砝碼(比如英軍)來稱出解放軍實(shí)戰(zhàn)的分量。