日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站12月13日刊登題為《適用于中國(guó)和日本的新型大國(guó)關(guān)系：一個(gè)真實(shí)的謊言？—中國(guó)和日本還可能修復(fù)關(guān)系嗎？》一文，作者是韓國(guó)延世大學(xué)國(guó)際問題研究中心研究員秦凱（音）。文章稱，盡管中國(guó)高層官員和國(guó)家智庫的學(xué)者確實(shí)認(rèn)為“新型大國(guó)關(guān)系”也適用于中日關(guān)系—這是真的。然而，鑒于東海當(dāng)前局勢(shì)，這可能聽起來與其說很實(shí)際，不如說“很諷刺”。
文章指出，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的這種“新型”關(guān)系主要是指中國(guó)對(duì)與美國(guó)雙邊關(guān)系的設(shè)想。美國(guó)認(rèn)同這個(gè)看法，但是真的對(duì)此沒有表現(xiàn)出很大興趣。中國(guó)實(shí)際上試圖增進(jìn)與占主導(dǎo)地位的美國(guó)的關(guān)系。中國(guó)還打算讓這種“新型大國(guó)關(guān)系”原則—沒有沖突或?qū)埂⒒ハ嘧鹬睾碗p贏合作—應(yīng)用于它與歐盟和日本等其他大國(guó)的關(guān)系。
文章稱，與美國(guó)圓滑老練的反應(yīng)不同，日本通過其最近的政治和外交動(dòng)作做出的反應(yīng)似乎非常明確和堅(jiān)決。中國(guó)認(rèn)為日本的反應(yīng)是這兩個(gè)大國(guó)之間當(dāng)前關(guān)系緊張的主要原因。有些國(guó)家認(rèn)為北京的自信甚至示強(qiáng)是不當(dāng)和不必要的。不過，從中國(guó)的角度來看，這種示強(qiáng)是針對(duì)日本在有爭(zhēng)議島嶼問題上采取單方面行動(dòng)做出的反應(yīng)，日本的做法本身表明日本政治環(huán)境發(fā)生了非常深刻的變化。
文章指出，在這種關(guān)系中，美國(guó)發(fā)揮著令人感興趣的重要作用。美國(guó)副總統(tǒng)拜登最近訪華期間，對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出中美創(chuàng)建“大國(guó)合作新模式”的說法表示認(rèn)同。拜登可能在向東京傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：對(duì)東京的安全承諾沒有變，但是美國(guó)也謀求與中國(guó)合作。言外之意可能是美國(guó)不想卷入中日之間不必要的軍事沖突，因此這兩個(gè)國(guó)家應(yīng)該攜手找到和平解決當(dāng)前對(duì)抗的辦法。
文章稱，盡管這種講話和美國(guó)一再表明的立場(chǎng)值得稱道，但是華盛頓依然會(huì)發(fā)現(xiàn)難以在該地區(qū)履行實(shí)質(zhì)性責(zé)任。在中國(guó)和日本都沒有表現(xiàn)出從邊緣后退的跡象之際，就更是如此。拜登預(yù)先計(jì)劃訪問東北亞除了突顯了美國(guó)在中日爭(zhēng)端中面臨的左右為難的復(fù)雜難題，也表明美國(guó)仍然發(fā)揮著獨(dú)特而重要的作用。這不是簡(jiǎn)單的偏向哪一方的問題。美國(guó)如何繼續(xù)在這個(gè)問題上發(fā)揮作用仍有待觀察。
文章指出，在當(dāng)前局勢(shì)中，問題是中日注定要重演歷史。當(dāng)前的爭(zhēng)端是中日之間的直接對(duì)抗。過去幾代領(lǐng)導(dǎo)人同意擱置這一領(lǐng)土爭(zhēng)端，兩國(guó)形成了根深蒂固的誤判和誤解。2012年日本“買下”有爭(zhēng)議島嶼最終為兩國(guó)摘下面具攤牌提供了機(jī)會(huì)。
文章稱，隨著緊張局勢(shì)繼續(xù)螺旋式升級(jí)加劇，顯而易見這不是圍繞海洋資源發(fā)生的偶然爭(zhēng)端。相反，這一爭(zhēng)端是對(duì)不同戰(zhàn)略的挑戰(zhàn)。從基本戰(zhàn)略層面上說，這是對(duì)中國(guó)打算在西太平洋建立戰(zhàn)略緩沖區(qū)的挑戰(zhàn)。再深一步說，這是對(duì)中日關(guān)系的挑戰(zhàn)，自1972年兩國(guó)關(guān)系正�；詠�，中日關(guān)系就復(fù)雜而脆弱。北京與東京之間的裂痕長(zhǎng)期存在，但領(lǐng)導(dǎo)人們可能多少有所低估，結(jié)果造成當(dāng)前緊張局勢(shì)迅速升級(jí)。從更大范圍來說，當(dāng)前緊張局勢(shì)是對(duì)中國(guó)聲稱和平崛起的挑戰(zhàn)—但也是中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明其和平承諾的一個(gè)機(jī)會(huì)。
文章指出，盡管“不沖突或?qū)�、相互尊重和雙贏合作”的原則很重要。但是在當(dāng)前的背景下，中日建立“新型大國(guó)關(guān)系”的希望似乎很渺茫。因此戰(zhàn)略重構(gòu)或重新安排對(duì)于雙方形成一種相互之間更加現(xiàn)實(shí)與合理的看法可能是必要的，這至少不會(huì)掩蓋或忽視幾十年來存在的重大分歧。在某種程度上說，當(dāng)前的緊張局勢(shì)可能也是機(jī)遇。理解與和解可能恰恰始于雙方預(yù)見到對(duì)分歧的忽視和誤判會(huì)造成不可承受的后果之時(shí)。（編譯/劉宗亞）http://news.sohu.com/20131215/n391807835.shtmlnews.sohu.comfalse參考消息http://column.cankaoxiaoxi.com/2013/1215/317411.shtmlreport1581參考消息網(wǎng)12月15日?qǐng)?bào)道日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站12月13日刊登題為《適用于中國(guó)和日本的新型大國(guó)關(guān)系：一個(gè)真實(shí)的謊言？—中國(guó)和日本還可能修復(fù)關(guān)系嗎？》一文，作者是 (責(zé)任編輯：UN628) 原標(biāo)題：日刊：中日想要修復(fù)關(guān)系“希望渺茫” 相關(guān)閱讀