
來源:北京青年報
美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬28日公開指認敘利亞巴沙爾·阿薩德政府動用化學(xué)武器,但強調(diào)美方還沒有就軍事干預(yù)敘利亞局勢作出最終決定。
總統(tǒng)放話
奧巴馬28日參加美國公共廣播公司電視訪談節(jié)目,被問及他有多接近下達對敘利亞發(fā)動軍事打擊的命令。奧巴馬回答:“我還沒有作出決定。”他承認:“直接交戰(zhàn)以及軍事介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)無益于當?shù)鼐謩!?/p>
不過,奧巴馬認定,巴沙爾政府將因動用化武而承擔“國際后果”。他說:“我們已經(jīng)得出結(jié)論,敘利亞政府事實上實施了那些(化武攻擊)。如果是這樣的話,國際上必須(給出)后果。”他確認,美方只會對敘發(fā)動有限軍事行動,避免重蹈伊拉克戰(zhàn)爭覆轍!拔覜]有意愿在敘利亞(陷入)無限制的(軍事)沖突。不過,我們必須確保,一些國家如果違反國際社會就化學(xué)武器等事務(wù)的準則……將為此負責。”
奧巴馬認定,敘利亞境內(nèi)化武攻擊“威脅”美國“核心”利益。
只是,這名白宮掌門人沒有就指認敘利亞政府動用化武提供任何依據(jù)。
多名美國官員告訴美聯(lián)社記者,美方截獲一些敘利亞政府軍低級別軍官涉及化武的談話,但談話內(nèi)容無法證明巴沙爾政府下令動用化武。中央情報局、國防部情報局正加緊合作,同時需求以色列、約旦、沙特等國配合,為指證巴沙爾搜羅證據(jù)。
國會不爽
不少國會議員對奧巴馬政府這幾天就敘利亞問題的決策方式表達不滿,要求白宮作出軍事打擊決定前更多地與國會溝通,甚至事先取得國會議員首肯。
多名國會人員指責,奧巴馬政府這段時間沒有就對敘決策與國會兩院情報委員會恰當溝通,一些交流僅限于“非常簡略的情況匯報”。
共和黨籍眾議院議長約翰·博納28日致信奧巴馬,要求總統(tǒng)向公眾和國會“清晰表明”白宮就敘利亞局勢的政策目標和政略。
越來越多議員要求,他們必須就對敘發(fā)動軍事打擊有發(fā)言權(quán)。一名共和黨籍眾議員號召同事向奧巴馬遞交聯(lián)名信,要求總統(tǒng)作出動武決定以前詢問國會的意見,據(jù)信已經(jīng)獲得98名共和黨籍議員和18名民主黨籍議員支持。
兩黨不少議員就對敘軍事行動表達反對意見,認定美國近一段時期沒有以軍事行動達成外交目標的先例。民主黨籍參議員克里斯托弗·墨菲說:“我搞不清楚,我們怎么看待伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭,怎么會相信能通過軍事干預(yù)而操控敘利亞政治。”
盟友改口
更讓奧巴馬頭疼的是,一些盟友國家打起“退堂鼓”,包括一度信誓旦旦地揚言要迅速發(fā)動軍事打擊的英國。
英國政府27日宣布,軍方正就敘利亞局勢制定“軍事行動應(yīng)急方案”,同時議會定于29日討論是否對敘利亞采取軍事行動。
不過,英國官員29日說,首相戴維·卡梅倫在與助手和反對黨經(jīng)過數(shù)小時緊急協(xié)商后同意,聯(lián)合國調(diào)查小組的報告沒有出爐前,英國不會對敘動武。
卡梅倫內(nèi)閣在一份向議會遞交的提案中說:“聯(lián)合國安全理事會必須有機會立即審議那份(來自調(diào)查人員的)報告……必須盡全力確保獲得支持(對敘)軍事行動的安理會決議以后才采取類似(軍事)行動!
卡梅倫28日遭遇反對黨工黨“伏擊”,工黨表示將需求議會更加詳細地審查政府對敘政策。同時,一些執(zhí)政黨保守黨議員倒戈,聲稱將阻止議會授權(quán)政府動武。
英國外交大臣威廉·黑格干脆開始推卸責任,暗示美國可以單獨行動。他告訴媒體記者,美國能夠就對敘動武“自己作出決定”。
相關(guān)閱讀