日本維新會共同黨首、大阪市長橋下徹5月27日下午在位于東京的駐日外國記者協(xié)會舉行記者會。中新社發(fā) 孫冉 攝中新網(wǎng)6月3日電 近期，由于就慰安婦問題作出有悖于歷史事實的發(fā)言，日本維新會共同黨首、大阪市市長橋下徹招致來自日本國內(nèi)外的輿論批判。日本《朝日新聞》3日發(fā)表署名文章，對橋下徹的人生觀表示質(zhì)疑。文章指出，“慰安婦”與“侵略”不可分割，正是由于橋下徹等人的言論，才使日本變得“孤立與蔑視”。
該文作者為日本櫻美林大學教授早野透。原文摘錄如下：
我一直認為大阪市長橋下徹的言行令人不安，其 “慰安婦制度是必要的”等一連串言論更是可惡。大阪市民也會因此感到十分羞愧可恥吧。
本次慰安婦風波最先始于安倍晉三的國會答辯。安倍聲稱，“學術(shù)界和國際上對"侵略"一詞都沒有明確定義”。橋下不僅完全贊成安倍的觀點，還表示:“日本是戰(zhàn)敗國。作為戰(zhàn)敗的結(jié)果，日本不得不承認本國進行了侵略�！币驗閼�(zhàn)敗而被迫承認侵略，這確實是一種荒謬的觀點。而隨軍慰安婦的問題，也源于橋下的下述言論:“許多與事實不符的事件導致日本受到了不正當?shù)奈耆�，政府必須堅持主張這一點�！�
“慰安婦”與“侵略”不可分割
4月以來，日本有志市民創(chuàng)辦了名為“民主TV”的網(wǎng)絡(luò)電視臺。在這個電視臺的談話節(jié)目中，軍事記者田岡俊講到了這樣一個小知識:“侵略的定義已經(jīng)由聯(lián)合國決定過了�！�
他的話貌似沒錯。1974年12月通過的聯(lián)合國大會第3314號決議規(guī)定:“侵略是指一個國家使用武力侵犯另一個國家的主權(quán)、領(lǐng)土完整或政治獨立�！鼻致缘姆绞桨ㄜ娛抡碱I(lǐng)、轟炸、封鎖港口等。原來，聯(lián)合國早已對侵略做出了明確定義。
田岡說:“然而，從這條定義來看，阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭都是侵略，但美國卻不承認這一點�！钡拇_，這就是霸權(quán)理論盛行的國際社會的現(xiàn)狀。
安倍首相，如果您是考慮到您外祖父岸信介是東條英機內(nèi)閣決定開戰(zhàn)時的閣僚之一，所以才不愿承認那次戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)的話，那就大錯特錯了。事實是日本兵來到中國大陸，并行使了武力，而非中國兵進入了日本。這無疑是日本軍隊進行的侵略行為。當時到底發(fā)生了什么？
一名以少年兵身份被派往滿洲國的老兵有這樣一段回憶
內(nèi)務(wù)班的門口張貼著告示，上邊寫著慰安所的地點和慰安婦的藝名，還標注了慰安婦在檢查中是否合格的記號。有一天我要出門，卻發(fā)現(xiàn)外出時必須拿上名為“突擊一號”的安全套。我問道，“不去慰安所，就無法成為帝國的軍人嗎？”沒想到長官頓時火冒三丈，訓斥道:“你這個狂妄的混蛋，不玩女人的士兵能殺敵嗎！”說完便對我拳腳相加。最后，我在當天被禁止外出。(摘自豬熊得郎所著的《少年兵的無念 從西伯利亞生還》)。
總而言之，軍隊對慰安婦進行了管理，慰安婦的存在和戰(zhàn)斗時殺戮行為的共同點在于，“戰(zhàn)場中人性的喪失”。
橋下所說的“與事實不符的事件導致日本受到了不正當?shù)奈耆琛保轻槍θ毡揪烤褂袥]有強制將慰安婦送到前線這一點。但討論這個問題之前，我們應該注意到“慰安婦制度”和“侵略”是一只手的正反兩面，兩者關(guān)系密不可分。
到底是誰貶損了日本
“士兵們在槍林彈雨中舍命奮戰(zhàn)，這個勇者的集團、精神高漲的集團需要一個休息的場所，因此慰安婦制度是必要的，這一點誰都知道……”就是橋下的這句言論引發(fā)了此次風波。隨后，他又多次發(fā)表了相關(guān)的言論。
后來，橋下又開始較起真來，說自己“并不認為慰安婦制度是必要的”、“美國對別國進行了侵略，還要追究日本戰(zhàn)時的責任，這不公平”、“這是媒體的誤報”、“別人的語文水平太低”、“不再接受臨時采訪”。用5月18日《朝日川柳》欄目的一句話來形容他的內(nèi)心再合適不過了盡管變來變?nèi)�，但最早說出的話才是真心話。 相關(guān)閱讀